关于指针表测量交流电压有效值的疑问
本帖最后由 abbey_tom 于 2022-10-31 13:04 编辑我们知道，
常用指针表采用磁电式表头结构，
它测量的是交流电的平均电压，
而我们读取的数值，
如220V，却是有效值，
对于标准正弦波来说，
有效值＝1.11*平均值
也就是说，表盘刻度将实测值放大了1.11倍，
使得我们读得了有效值。
现在好多表都在脑门上特别标注“真有效值”，
假定被测的是标准正弦波的话，
与指针表测到的有效值有没有区别？
另外，常用指针表都采用半波整流，
但有的表有滤波电容，
有的表却没有，
这个滤波电容对测量结果有什么影响？
真有效值的含义就是无论波形如何，都是测出的有效值
而指针表，就是正弦波平均值转有效值。如果不是正弦波，数值就不准确了。 你的问她都是仪表设计人员的专业问题。交流电压表测量的都是有效值，至于说什么真有效值是产品故弄玄虚搞个买点的问题、至于整流也有用全波的，大多为半波。刻度不同而已、并联电容与否不影响测量电压，有则会使度数更为稳定。万用表的测量都是正弦波（有频率范围） 本帖最后由 老郑小烧 于 2022-10-31 14:27 编辑
对于半波整流的表，有效值＝2.22*正弦半波平均值，全波整流是1.11。
我觉得滤波电容的作用，说到底还是储能，
但是，表头需要的电流极小，所以容量大点儿小点儿，影响不大，
即便ESR很大也没什么影响，很多老表都达到了3-5欧也照样可用。
低于30Hz时，即便加大容量指针也照样振动，
高于50Hz时，没有这只电容也不会振动（也许是肉眼不可见），因为指针有惯性。
很少测超低频，所以这只电容实际上比较鸡肋，个别指针表确实没有。 岑蓉络阳 发表于 2022-10-31 13:29
指针表一般是以半波整流后的平均值偏转角度，通过刻度盘的函数转换（半波平均值与正弦波有效值的系数）得到 ...
说是函数关系有点过了，
除了10V档因为受整流管导通电压的影响，
需要非线性校正之外，
其它就是纯倍数线性关系，
您说的2.22和我说的1.11是一回事儿，
只不过把半波效率的问题提前折算进去了。 岑蓉络阳 发表于 2022-10-31 13:29
指针表一般是以半波整流后的平均值偏转角度，通过刻度盘的函数转换（半波平均值与正弦波有效值的系数）得到 ...
电容部分受教了，
谢谢回复。 岑蓉络阳 发表于 2022-10-31 13:32
还要纠正你一下，交流电的平均值是0。你所叙述的应当是整流后的平均值。
半波（全波或桥式）整流平均值 ...
对的，
可能我说的有些过于简化了。
应该先强调半波整流检测平均电流的，
0.9的倒数就是我说的1.11 老郑小烧 发表于 2022-10-31 14:18
对于半波整流的表，有效值＝2.22*正弦半波平均值，全波整流是1.11。
我觉得滤波电容的作用，说到底还是 ...
明白了，
MF47那只并联在表头的电容
就是半波整流的滤波电容吗？ 本帖最后由 abbey_tom 于 2022-10-31 14:38 编辑
bis 发表于 2022-10-31 14:22
指针表原理是测试平均值，但是按照正弦波有效值来标定。
假定被测的是标准正弦波，问题是你没有假定频率 ...
受教了，
当然任何交流测试都是绕不过频率的，
这个是响应带宽问题。
真有效值用数字处理来实现的话，
一般需要每周期采样40个点，
被测频率太高的话，
ADC采样率跟不上。 abbey_tom 发表于 2022-10-31 14:24
明白了，
MF47那只并联在表头的电容
就是半波整流的滤波电容吗？
对，就是它。 于海旺 发表于 2022-10-31 13:29
你的问她都是仪表设计人员的专业问题。交流电压表测量的都是有效值，至于说什么真有效值是产品故弄玄 ...
谢谢版主的解答。 本帖最后由 abbey_tom 于 2022-10-31 14:36 编辑
老郑小烧 发表于 2022-10-31 14:29
对，就是它。
我看许老师有个计算，
滤波电容使10档增加约0.5%
另外，所用的整流方程中，
Ud/2是个什么意思（为什么要除以2）？