现在LED的发光效率真的这么高吗
单位有一块高清1920*1080 全彩LED屏，据说曾测试过一般演示使用大概是800W，商家说消耗功率是500-1500W，最高不超过1500W。高清1920*1080，3色LED的话，就有620W只LED,
供电是好几块5V50A工程电源，看过一块板LED点阵，好像没有啥电感，那么应该就是线性恒流供电+PWM改占空比调节亮度。
如果正常亮度5mA，0.005A*5V*620万=155KW了和最高说的耗电1.5KW相差100倍了，
难道实际只需50uA就能很亮了吗？ 大孔景元 发表于 2022-10-15 18:17
LED的省电原因其一在发光效率的提高，其二是对散射的控制，吧180度散射光线变成60度射出光线，我们就会感觉 ...
对,只是感觉, ....近视...为什么现在很多的小孩都有近视!!!!城里与农村相比农村小孩很少近视,知道为什么吗?农村小孩是在自然光下长大,而城里小孩就是在所谓的""高发光率"的灯光下长大,在家里是灯光,去到学校是灯光,去商场是灯光,电影院是灯光....城里小孩一天接触的大部分时间都是灯光,只有回家途中这段距离看一下下可怜的自然光,你不近视才怪. 扫描矩阵，轮番点亮 哈哈，楼主也是电子技术达人了，居然没转过这个弯。不谈技术，如果点亮一个屏需要155千瓦这么恐怖的功耗，那这个方案一定是个蠢到家的方案。 扫描的，不会同时亮 现代世界呆久了，忘了历史上还曾经有过模拟世界。:) 既然 PWM了 那就不是一直耗电 LED的省电原因其一在发光效率的提高，其二是对散射的控制，吧180度散射光线变成60度射出光线，我们就会感觉亮度提高了几倍 LED大屏室外租赁屏一般每平方最大500W耗电，室内屏功率减半，不用看像素，看平方就知道了。
动态刷新，快速闪频显示。。。 动态的话，其实也算等效于PWM吧，如果细分到每只管只亮1/100的时间，也有1.5KW呀。
普通LED，正常亮度5mA算正常吧，即使高亮，就当1mA吧。
1mA，1/100的点亮时间，还能有高亮的效果吗？
locky_z 发表于 2022-10-15 20:57
动态的话，其实也算等效于PWM吧，如果细分到每只管只亮1/100的时间，也有1.5KW呀。
普通LED，正常亮度5mA ...
一般 LED，以 5050 贴片 RGB LED 而言吧，大概绿色有上千坎德拉亮度，蓝色最低，红色居中，取居中的 500 坎德拉吧，620 万个 500 坎德拉就是 31 亿坎德拉，假设你的这个屏幕正好 1 平方米，亮度就是 31 亿尼特，这是啥意思？太阳亮度只有 1.5 亿尼特 :lol
户外显示屏要求亮度我不太清楚，室内显示器一般建议 80 到 120 尼特的亮度，也就是说，你那个屏幕如果是在室内使用，120 尼特亮度是其所有发光管额定工作电流时 31 亿尼特亮度的三点八亿分之一...
所以你觉得它能全功率工作？
可能它用的单个LED不是这么小电流的
页:
[1]
2