你出了道难题………
jysl 发表于 2022-9-9 20:43
你出了道难题………
相当难，我思考了几年了。
本帖最后由 changwanren 于 2022-9-9 20:59 编辑
stalk12 发表于 2022-9-9 20:36
其实我的初衷是，一看电路构造就能看出是能产生60个正/余弦波的，而不是59或者61个，所以不想利用计数器之 ...
还真给弄糊涂了，60个LC是要产生60个不同频率的正弦波，还是一个波有60个波峰？
若是60个波峰，最简单的办法就是采用一个单稳态触发电路，触发一次，产生一个正脉冲。通过电位器控制一个正脉冲宽度来控制电源，调节电位器，使这个正脉冲的宽度正好是正弦波周期的60倍来实现，
本帖最后由 stalk12 于 2022-9-9 20:56 编辑
changwanren 发表于 2022-9-9 20:52
还真给弄糊涂了，60个LC是要产生60个不同频率的正弦波，还是一个波有60个波峰？
我上面只是举个不贴切的例子而已。旨在说明通过电路结构分析，元件和拓扑，就能看出该电路能自动产生一串60个正弦波脉冲序列。60这个数字已经明明白白体现在电路中了。
本帖最后由 sunstar126 于 2022-9-9 21:21 编辑
看样子楼主的意思只是请大家给出一个设计思路，具体的另说，现时要求不能用现成的计数器编码器什么的来构成，只能用分立元件。
18楼的做法是通常的模拟电路的做法，不过楼主还有一个要求就是从电路上能一看就是发射60个波的。
如果我的理解不错的话，楼主就是想要弄个分立元件的计数电路，能一看就知道是60个的。
至于频率，大家就认为是低频的好了，用个晶振就可以了。这样看，就用双稳态电路级联来计数了，从电路结构上看，应该是不复杂的，但元器件可能数量不会少，双稳态要有6级，就是12个三极管，当然用孪生对管就是6个
且其型号数字上要含有"22"“1962”，几个意思………
本帖最后由 stalk12 于 2022-9-9 21:49 编辑
sunstar126 发表于 2022-9-9 21:20
看样子楼主的意思只是请大家给出一个设计思路，具体的另说，现时要求不能用现成的计数器编码器什么的来构成 ...
这位朋友的方案是对的。能不能帮我用孪生对管画出完整电路图来，谢谢。
jysl 发表于 2022-9-9 21:32
且其型号数字上要含有"22"“1962”，几个意思………
用20楼朋友最后的方案就不比考虑这点了。
stalk12 发表于 2022-9-9 19:56
电路需要设计成全自动执行，不能中间人工干预，最好也不要设计成预置计数。
逻辑上说如果不使用计数器电路很可能无法构成。大体原因在于电路的一个周期内的状态太少，因此无法确定所探测的状态处于序列的位置，也就是说需要计数或者计时判断重复出现的序列的绝对位置。如果一个过程有很多个状态比如N个，确定具体过程所处状态在N个状态之内都可能不依赖计数器实现。现在显然不是，于是楼主的想法要实现需要继续努力，方法是增加确定的状态。比如用F1频率做基本频率，120倍分频的F2与其差60的倍数，再对F2分频，于是电路可以在F1,F2,F3确定的状态下一次输出60个脉冲。注意这仍然要使用逻辑电路。
stalk12 发表于 2022-9-9 21:44
这位朋友的方案是对的。能不能帮我用孪生对管画出完整电路图来，谢谢。
用分立元件的逻辑电路难道不是逻辑电路吗？奇怪的逻辑！
DDS + DSP,去翻看ADI手册
本帖最后由 sjp 于 2022-9-9 23:32 编辑
做一个60Hz的正弦波振荡器，一个90度移相电路，一个一秒单稳态电路。
脑筋急转弯。我是转不动了，楼下继续。
w6955 发表于 2022-9-9 23:05
逻辑上说如果不使用计数器电路很可能无法构成。大体原因在于电路的一个周期内的状态太少，因此无法确定所 ...
数字的分频器，本质上还是计数器.....
模拟的分频器，是要用 VCO 吗？
北方以北 发表于 2022-9-9 23:33
脑筋急转弯。我是转不动了，楼下继续。
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=551921