MF35_ 发表于 2022-7-16 22:52:18

本帖最后由 MF35_ 于 2022-7-16 22:56 编辑

闻太师 发表于 2022-7-16 22:43
影响音质,应该是产生了谐波吧?
想请教一下压电效应影响音质的原理,越详细越好。

压电效应就是电容两端电压变化时,陶瓷材料会产生机械形变,第一会影响电容的瞬时容量,第二陶瓷的机械形变又会在电容两段产生电压(压电效应是双向的),第一点会导致期间参数变化引起信号变化,相当于被干扰,第二点就更可怕了,压电效应是和信号同频的,产生的电压会二次叠加在信号上,而且有相位差,引起相位失真,更可怕的是如果陶瓷电容的机械谐振频率正好落在信号范围内,就会在那个频点形成机械自激,如果正好是音频范围,后果就是你会怀疑自己是不是耳鸣了:lol

当然也不是任何场合都不行,不同的陶瓷材料压电特性不同,有些压电效应比较小的陶瓷材料,在小信号的耦合中是没有太大问题的,因为小信号下压电效应不明显,另外就是对音质要求不高的场合,比如手机中,基本都是陶瓷电容耦合的,一是信号小,二是手机也不要什么音质

longshort 发表于 2022-7-17 08:06:06

liwj113 发表于 2022-7-16 20:52
你用到模拟小功放电路中试试看,只要参数留有余地,一样用得爽歪歪的。数字功放的音乐信号耦合不也是模拟 ...

恰恰就是“模拟小功放”;P !连收音机中都是如此,大功放就更不用说了。:lol :handshake

闻太师 发表于 2022-7-17 08:10:57

longshort 发表于 2022-7-17 08:12:02

MF35_ 发表于 2022-7-16 22:52
压电效应就是电容两端电压变化时,陶瓷材料会产生机械形变,第一会影响电容的瞬时容量,第二陶瓷的机械 ...

手机的音频功放现在都是通过收/发端的音码器数字合成的,已经完全避开了模拟放大器的所有过渡过程,陶瓷材料在这种情况下完全能够胜任。最终的滤波平滑环节有可能采用贴片形式的CBB,不过我不能肯定,大信号下人耳不太容易分辨。

longshort 发表于 2022-7-17 08:17:55

onesword 发表于 2022-7-16 18:48
独石电容有两个缺陷:直流偏压下电容量明显减小;晶体机械压电效应。
从性能上讲,CBB非常适用音频耦合 ...

有贴片的产品,目前主要是松下等日本厂商生产,价格较贵。我买过两种容量0805的CBB贴片。

longshort 发表于 2022-7-17 08:26:42

闻太师 发表于 2022-7-17 08:10
这样的化,用独石/瓷片/ mlcc做低通滤波器,如果信号是带干扰的正弦波,输出信号就会带有和干扰信号相关 ...

我也有这个疑问,不过用在小信号下例如射频和中频前端,应该没什么问题,机械尺寸引起的共振频率与工作频率之间的距离越大,这种影响应当越小。

另外,如果这种影响与信号幅度的比例也许会有很重要的意义,高耐压的可能会好一些,我个人觉得。

闻太师 发表于 2022-7-17 08:36:14

mowin 发表于 2022-7-17 08:38:28

闻太师 发表于 2022-7-17 08:36
自从开始玩LCR,对电容的疑问原来越多。
比如电源滤波/退耦,电解并瓷片是常识,理由是高频下瓷片的esr ...

比较一下D,损耗角正切参数

dmy 发表于 2022-7-17 10:14:14

安规电容不适合做耦合电容,有过失败的经历。

凯凯大师 发表于 2022-7-18 07:55:29

都挺不错的,便宜又好用!

胆石组合 发表于 2022-9-13 20:12:10

我耦合电容一直用的CBB,便宜又好用!

乐在其中 发表于 2022-9-13 21:41:09

MKP和MKT有什么差别?

mizonga 发表于 2024-9-21 21:34:18

CBK 发表于 2022-7-16 17:06
有吊毛说用不同的焊锡焊接,音质都有区别

焊工差的话,好的焊锡确实要好一些。

但对于大神来说,不存在焊工差的问题,电路电流计算也比较准确,所以觉得很好笑。

chenyi2015 发表于 2024-9-22 15:24:22

我修电子管收音机经常用(耐压和容量是我所关心的,其他不用考虑,也听不出有什么区别!)

mizonga 发表于 2024-9-24 08:35:25

火星计划2009 发表于 2022-7-16 16:54
CBB ,MKP都不错,理论上指标和参数一样声音并没有区别,但是很多烧友会用到战神甚至杜兰也会用到炒作很热的 ...

理论上指标和参数一样,但是实际使用中声音差别很大!


页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 耦合电容,CBB、安规电容可不可以?