电子管收音机耦合电容的问题求助
请教电子管收音机，音频耦合电容，0.022uf,0.01uf.0.047uf用什么牌子性价比高一些？还有就是容量大小，对音质有影响吗？可以统统用0.22uf代换吗？ 一般用0.1至0.22之间。用0.1的声音清楚透彻点。用0.22低音有点提升。根据自己喜好吧，无感的。品牌的。音质有提升.油浸也很好。根据自己听感调换 本帖最后由 岳耳 于 2022-6-28 06:49 编辑直接上0.22uf，音质有明显提升，现在400V，0.22u的CBB电容即可，体积小价格便宜，没必要迷信啥补品电容。以前工艺落后大容量电容体积大生产不易。 电子管输入阻抗高，基本增大电容容量超过0.1U效果就不大了，至于品牌没必要追求，收音机要求不高，现在市面很多材质电容不见了，基本以涤纶和瓷片电容为主 薄膜电容的特性足够的好了已经. 本帖最后由 于海旺 于 2022-6-28 09:47 编辑
交联电容容量越大低音越丰富，收音机频响一级机80~4000Hz，二级机100~4000Hz三机机150~3500Hz。要的是中音。
耦合电容Cc的計算：
C可由f1确定，即Cc≈1/(2xf1Rc2)。式中Rc2为功放管的栅漏电阻。f1主要是受輸出变压器的限制。在前极放大器里，适当地选用Cc值，一般为0.01一0.047微法，即能使放大器的通带够寬。 过去讨论耦合电容，有一个重要概念，即RC时间常数。这个RC乘积要求耦合的时间常数不能太大，否则电容充放电时间一长，也会造成失真。所以耦合电容容量越大，栅漏的阻值就必须缩小。否则，会造成低音含混的现象。 我一直在纠结这个问题，以前电子管收音机耦合电容都是0.01uf或者0.022uf,现在的胆机不是0.1uf，就是0.2uf，更有甚者还用0.33uf，容量大了10倍。为什么现在用的耦合电容容量反而增大了呢，这就没有一个定数？ 查阅一些资料。以50年代的资料为例：甲类2A3单臂，耦合电容0.05μ，栅漏0.25M(250K)。
前级放大，76耦合电容0.01μ栅漏500K。
这是那个时代放大器阻容耦合的常见数据。
此后，耦合电容到80年代选值功放级输入电容最大0.1μ。
那么问题在哪里？首先，当代放大器最低音频设计甚至达到20HZ，因此，要保证耦合电容在最低音频时，其容抗的大小。
序号 频率 电容U值 容阻
1 20 0.01 796K
2 20 0.1 79K
3 20 0.22 36K
4 20 0.47 16K
5 50 0.01 318K
6 50 0.1 31k
7 50 0.22 14K
8 50 0.47 6.8K
由于甲类放大无栅流，电子管输入阻抗高，所以这容抗所造成的耦合增益损失，还能够承受。但很明显，音频频率越低，容抗就越高。为了保证最低音频放大的必要增益，其耦合电容就必须增大。但这个增大，又受时间常数的制约。所以，真正为了低音的放大增益少受损失，就只能够末级采用直接耦合的方式。诸如阴推的方式。
在推挽电路中，如果末级是甲乙1类工作状态，阻容耦合是勉强可用的。而甲乙2类或乙类因为又栅流，所以只能够采用输入变压器耦合或电子管阴推直接耦合。
使用上面于板提供的公式计算得下表
行号 栅漏 频率 电容
1 0.5 20 0.05
2 0.5 50 0.02
3 0.5 80 0.0125
4 0.25 20 0.1
5 0.25 50 0.04
6 0.25 80 0.025
栅漏单位M，频率HZ，电容μ
:lol千万别纠结什么油浸啊，什么补品，容量和耐压一样，有区别才怪了。都是忽悠人的，CBB便宜还实在 就像阴极电容的大小取决于所并联的阴极电阻一样，耦合电容的大小取决于下一级的输入阻抗（栅极电阻），因此不同的栅极电阻前面对应的耦合电容是不一样的。一般胆机的低频截止频率取到20-30HZ即可，利用上面于版给出的公式应该能够自行算出。为简化起见，一般220K以上的栅极电阻我一般取0.1，一下的，取0.22.这样的低频截止频率已经下延的几个HZ了。
其实这么低的频率，输出牛是很难传递的，基本上衰减的差不多了，好些的是30-40HZ还是老样子，差些的可能要更高。所以并不是一厢情愿的这个电容越大低音越好，而是低音好不好要看瓶颈----输出牛的脸色。盲目地加大耦合电容，不但不能提升低音，反而会因为大电容过多的卷绕给声音的色彩造成抹黑。
页:
[1]