ò一起看海ò
发表于 2022-3-24 09:27:12
科尼赛格CCXR 发表于 2022-3-24 06:07
没搞清楚楼主到底想问什么。。很明确的告诉楼主 楼主已经测试出了台灯功率 12X0.6=7.2瓦 至 12.5X0。 ...
打错字了,用五笔,没注意,是电源,不是电池,台灯人家没标功率,只标的电源用12V3A,当时手头只有两个1A的,虽然台灯正常的亮了,但觉得亮度太低,晚上不开大灯,只用台灯的话有点暗,根本不可能有啥护眼的作用,而且这个电源插到再计量的插座上,整体功率只有4W多,感觉只4W多的灯,居然要36W容量的电源,觉得很奇怪,就算后面有两个USB,2A也足够了,然后昨天正好看家里小爱音箱是12V2A的,就换上试试,居然功率提高了,觉得不可思议,虽然显示功率只有6W多,灯确实是亮多了,所以又换了可调电源,输入用的65W笔记本电源,经可调模块后将最大输出电流调到3.1A,电压12V,电流居然到0.6A,就是7W多的功率了,整 体亮度也是感觉晚上只开台灯也能满足看书学习的亮度了,所以就纳闷了,这特么是个什么玩意,明明只需要7W的功率,12W与24W的电源都带不动呢?
ksj爱好者
发表于 2022-3-24 09:53:02
灯就没有护眼一说,只能说哪个灯对眼睛的伤害小。最好是自然光,灯里面白炽灯对眼睛伤害最小,LED灯最不好
风清云淡淡
发表于 2022-3-24 11:23:55
ò一起看海ò 发表于 2022-3-24 09:15
电源是机顶盒与充电器用的,应当没问题,2A的是小米音箱的,也应当没问题的
手上有不少电信光猫的12V2A的开关电源,用来带12V/21W 刹车转向灯是带不动的,试过多个,只是一秒闪动一次左右,亮度1%不到。并不是他坏了,他限流而已。用他来带你手上的台灯他带不亮,你也会怀疑的。
科尼赛格CCXR
发表于 2022-3-24 13:28:14
ò一起看海ò 发表于 2022-3-24 09:27
打错字了,用五笔,没注意,是电源,不是电池,台灯人家没标功率,只标的电源用12V3A,当时手头只有两个1 ...
估计是楼主的12W和24W的电源 电压有点偏低 而且LED是非线性的 LED有个最佳效率点电压低一点 亮度下降很多 电压过高了亮度也不会增加太多 发热量会变大 老化加剧
另外也许是楼主对亮度需求比较大 或者楼主的台灯有点旧了 LED老化了 亮度下降 我估计楼主的12W和24W电源只是不满足楼主对亮度的需求而已 真正意义上的带不动是亮度非常暗 而且电源会严重发热甚至烧了
高衰腐
发表于 2022-3-24 13:54:35
单颗LED灯珠额定电压通常在2-3.5V左右,视采用的灯珠型号而定。每增加或减少0.1V,都会导致电流电流的变化从而改变亮度。而12V的LED灯,通常由多颗灯珠串联再并联而成。你测试出来功率的不确定,仅仅是因为你所采用的电源电压不同(功率裕量不够同样会造成电源电压的下降)。还有一个问题:LED台灯几乎不可能有36W,那不仅不护眼,简直可以标称为伤眼台灯了。
bg1trk
发表于 2022-3-24 20:01:24
高衰腐 发表于 2022-3-24 13:54
单颗LED灯珠额定电压通常在2-3.5V左右,视采用的灯珠型号而定。每增加或减少0.1V,都会导致电流电流的变化 ...
通篇看下来,您的回答靠谱。
bg1trk
发表于 2022-3-24 20:30:57
本帖最后由 bg1trk 于 2022-3-24 20:43 编辑
感觉不是因为电源功率“小”带不动,而是有的电源输出电压低,造成LED灯珠的电流偏小,亮度偏暗。
LED灯珠的正向压降在3-3.5V之间,电流与压降呈非线性关系,比如说供电在3V以下,电流为0,3V时电流10mA,3.1V时30mA,3.2V时电流100mA之类的,具体曲线要查资料。明白以上这个电压电流关系,您这灯的表现就能解释通了。
(驱动LED灯珠,要用开路电压高于LED额定正向压降的恒流电源,我们只关心电流是否合适,电压是“自适应”的。)
你没说灯板上灯珠的连接情况,举个例子吧,假设4个1W灯珠串联,共两串,灯板额定功率是8W。
1W灯珠正向压降3-3.5V,电流0.3A左右,驱动您这个4串2并LED灯板的电源,要求开路电压要大于3*4=12V、输出电流0.3*2=0.6A的恒流电源。
您用12V恒压电源供电,刚刚能够到使LED发光的下限,电流不大,亮度不高。甭管这个电源的输出功率是多少,LED灯串本身的特性决定了电流就这么大。消耗功率就这样了,电源功率再大也没用。
换个电源,假设它能输出12.5V,根据LED的伏安特性,电流将大幅度提高,这时你会感觉灯比以前亮了,功率也大了。尽管此时这个电源的额定功率比前面的小,也不影响灯会变亮这个现象的出现。
总之就是供电电压高于“亮灯”阈值以后,电压的小幅提升,灯的亮度会明显变化。
您这几个电源的输出功率都比灯板的额定消耗功率大,都能满足灯板的功耗,电源本身的功率大小不是亮度变化的决定因素。
决定亮度(电流)的关键因素是输出电压,只要电压稍微高一点,电流就会大不少,亮度也会提升。
以上是在这个灯没配恒流电路的基础上的解释,正规的做法是用恒流驱动。灯原配的电源也许就是恒流驱动,也许是恒压电源简单的串了个限流电阻近似模拟恒流。
灯板拆开看看LED灯珠的数量和连接方式,再根据外观尺寸大致能确定功率和电流。非要用其他恒压电源代替的话,建议选15V或以上的电源(要大于3.5*4=14V),再根据前面确定的电流值做个恒流电路,再给灯供电就可以了。当然电源功率要大于灯珠功率总和。
做恒流电路嫌麻烦的话,可以串电阻凑合。假设你这个灯的工作电流是0.6A,灯板压降12.5V的话,用个15V、1A左右的电源供电,线路上串个4.2欧姆2W的电阻就可以了。
mfc
发表于 2022-3-25 16:02:20
楼主需要一款好的万用表,用数据说话就简单明了了.
金杯磁棒
发表于 2022-3-25 17:38:48
楼主遇上虚标的电源了,让他在1A的电流下工作一会儿看看,行吗?(能否工作都是问题)
washu
发表于 2022-3-25 18:27:28
ò一起看海ò 发表于 2022-3-24 09:27
打错字了,用五笔,没注意,是电源,不是电池,台灯人家没标功率,只标的电源用12V3A,当时手头只有两个1 ...
不是带不动,而是线路损耗和没有良好的恒流管理 :lol
通常的,为了降低成本,设计功率更低的电源会考虑使用更细的导线,也意味着(同电流下)有更大的线损,对于机顶盒一类设备而言,它通常使用 3.3V(部分电路可能使用 5V、2.5V 和 1.8V)电源,因此 12V 适配器实际上需要设备内部通过一个 BUCK 变换一下(因此其实你用 9V 电源也没问题),所以即使线损比较大也是可接受的。
如果你的台灯也有这种 BUCK 电路,那么同样原理这种线损也是可接受的。但如果你的台灯也是对成本非常敏感的玩意,可能就不舍得用一个 BUCK 电路做恒流管理,而是简单串联几个 LED 灯珠和电阻到电源上(前面坛友分析了),这样灯的亮度就和电源电压有很大关系了,一点点的线损可能导致很大的亮度变化(与功率变化)。
所以我们姑且假设你的 12V、1A 机顶盒适配器没有问题,输出电压达到 12V 且能负荷* 1A 电流,但,这不意味着接到具体设备上之后,设备在某个电流(比如 1A)下依然得到 12V 供应,你可以拆开台灯,用万用表直接测量 LED 灯珠串的电压,看看你用 1A 适配器、2A 适配器和可调电源时,LED 得到的电压是多少 :lol
*一般来说光猫路由器机顶盒之类设备的电源,以及手机充电头之类电源,其标称值是最大值,不能长期在这个负荷下工作,如果要长期工作需要降额使用,因此人家原配适配器规格 12V、3A 是河狸的
nelec
发表于 2022-3-26 16:54:21
电源上个图看看
ò一起看海ò
发表于 2022-3-27 11:15:38
金杯磁棒 发表于 2022-3-25 17:38
楼主遇上虚标的电源了,让他在1A的电流下工作一会儿看看,行吗?(能否工作都是问题)
:Q 还真是,昨天把那个1A的试了试,接了个LED灯带,才0.6A电流,电压就到了10.94V了
ò一起看海ò
发表于 2022-3-27 11:20:04
bg1trk 发表于 2022-3-24 20:30
感觉不是因为电源功率“小”带不动,而是有的电源输出电压低,造成LED灯珠的电流偏小,亮度偏暗。
LED灯 ...
还是电源不太靠谱,那个1A的到了0.6A的电流,电压不到11V了,2A小米那个空载是12.14V,接上去就变参展11.77V了
ò一起看海ò
发表于 2022-3-27 11:21:58
风清云淡淡 发表于 2022-3-24 11:23
手上有不少电信光猫的12V2A的开关电源,用来带12V/21W 刹车转向灯是带不动的,试过多个,只是一秒闪动一 ...
确实有点不靠谱,都虚标
金杯磁棒
发表于 2022-3-27 11:23:53
ò一起看海ò 发表于 2022-3-27 11:15
还真是,昨天把那个1A的试了试,接了个LED灯带,才0.6A电流,电压就到了10.94V了
所以当下的适配器上标的输出电流要证实到底有多少,再酌情使用。