dismissive 发表于 2022-3-14 14:40
目前暂时属于半成品，我再修改一下看看有没有问题。电路图如下：
楼主试一下M51535P，这个以前俺弄过，音质也可以的。
qlzh 发表于 2022-12-8 15:27
请教偻主，我用CXA1238M装的收音机调频可以，但中波灵敏度低，声音小（AM中周接入的是初级圈数多的），AM中 ...
1、检查天线线圈参数和接法，91+21，不要接反。2、磁棒越长噪音越小。3、中波陶瓷滤波有反正。4、中周可用TTF1-2，或者相近参数，注意输入信号是初级线圈少的一端，初级抽头接地，另一端接电容。其他没什么大的出入了:lol
ldj7501 发表于 2022-12-8 16:31
楼主试一下M51535P，这个以前俺弄过，音质也可以的。
听说过M51535P确实是个好东西，不知道能不能买到全新原装货，我有空去找找，谢谢啦:lol
dismissive 发表于 2022-12-8 20:33
听说过M51535P确实是个好东西，不知道能不能买到全新原装货，我有空去找找，谢谢啦
1019S的空电路板还有吗？分摊两块给我也玩玩一下:lol
俺有试过，差别还是很大的。国产的问题多多。
这种芯片AM没有台一般啥问题呢，am震荡有波形
1019是很好收台多我无意中 得到一个很难看的山寨货 90年代的东莞的收音机 拆开发现是cxa1019m 收台多比德生r909好多了
朽木粪土 发表于 2022-12-8 20:41
1019S的空电路板还有吗？分摊两块给我也玩玩一下
2P3板子太紧凑了，螺丝柱、喇叭孔对线路布局影响很大，调整几次，中波低端有点不理想，过几天新打的板子就回来了，再看看能不能完美:lol
zhke 发表于 2022-12-9 08:27
俺有试过，差别还是很大的。国产的问题多多。
我现在玩最多就是CXA1238S+1622，2P3、65盒、海燕B311都塞进去了这个线路，除了中波底噪大一点（大机壳用长磁棒底噪会大大减小），灵敏度、音质、功率都是相当不错，推动5寸喇叭轻轻松松，以后有空了慢慢尝试学习其他芯片玩玩:lol
world_all 发表于 2022-12-9 08:45
这种芯片AM没有台一般啥问题呢，am震荡有波形
从来没遇到过，这芯片太简单，只要四联容量和振荡线圈相匹配， 接上都是直接出声了，剩下的就是调整到最佳状态即可，振荡线圈可参照原文件参数（107/29），如果实在不行，检查线路是不是哪里出现了问题:lol
zhke 发表于 2022-12-9 08:27
俺有试过，差别还是很大的。国产的问题多多。
这问题并不是集成块的问题，用谁家的集成块就按谁家的PDF去做。CXA/UTC/CD三个完全不相干的公司独立生产的产品，虽然都是1691系列，但并不等于可以互相直接互换，官方PDF里的电路图都不完全一样。
dismissive 发表于 2022-12-8 20:06
1、检查天线线圈参数和接法，91+21，不要接反。2、磁棒越长噪音越小。3、中波陶瓷滤波有反正。4、中周可 ...
谢谢！我现在主要怀疑两点：一是中周，用晶体管收音机上无型号的AM中周试的。手头还有TTF2-1、TF10223、TF10-42C、TF10-43C、TF10-2。TTF2-1、TF10223还能查到参数，也不是很合适。后面几种查不到。二是磁棒线圈，是用单股漆包线绕的。（我觉得这里影响不会是太明显）
qlzh 发表于 2022-12-9 15:14
谢谢！我现在主要怀疑两点：一是中周，用晶体管收音机上无型号的AM中周试的。手头还有TTF2-1、TF10223、T ...
灵敏度低，要先看天线可变电容，特别是现在的可变质量不好，或者跳过去，直接将天线次级接到中放去，不要变频了，试一下天线系统有没有问题。
既然 sony 自己的机子都是用cxa1019 那证明1019 比11911691好 不然干嘛好的不用起码自己生产的。楼主的实践也证明1019好我买的cxa1691m 性能也是一般 没有和cxa1019比 唯一的cxa1019怕拆坏了