凯凯大师 发表于 2022-3-8 20:13:05

有人用铁氧体做输出牛吗

买了一个EE70的铁氧体铁芯,打算瞎折腾一下,打算初级3300圈,做6P1单端的输出牛。根据铁氧体的特性,应该是低频性能很差!

183421393 发表于 2022-3-9 05:04:43

低频不行,专做高频的放大,铁芯做低频放大。

凯凯大师 发表于 2022-3-22 09:21:50

泡漆完成,搞好了!

J2018 发表于 2022-3-20 19:44:28

在尝试氧体做输出前有几个疑问,求教一下。

1. 同样尺寸下磁导率高也就是绕一圈然后拿上电桥测得电感量高

2. 同样尺寸下饱和强度高对应的每伏匝数就少

3. 同样频率同样磁通摆幅,铁氧体的‘铁损’比硅钢片小很多

4. 加大气息相当于减少磁导率,这样直流电流引起的磁通才不会太大。这里是直流电流,如果加直流电压上去,只要绕组电阻不是很大,通常就变成一块饱和的电磁铁了。

5. 磁导率并不能改变每伏特匝数,就按照正弦来算 4.44公式里面只有频率 最大磁通,并没有磁导率。磁导率高只是空载电流小,空载相当于一个电感嘛。

以上没有问题的话

那么
同样截面的铁氧体所需要绕的匝数是硅钢的三倍。考虑铜损和窗口绕不下,铁氧体芯尺寸要选用比硅钢大。假设铁氧体输出全频工作,下限取50hz好吧,相当于用铁氧体绕电源变压器,通常都会抱怨绕不下啊,换大窗口大截面,体积也就大了。

输出变通常在最低频率下达到最大设计磁通,按照4.44公式,随着频率升高磁通减少。铁损是磁通 频率 磁芯体积的函数。那么大体积的低铁损的铁氧体能带来多少好处?

zzfjct 发表于 2022-3-8 20:40:11

本帖最后由 zzfjct 于 2022-3-8 21:31 编辑

8欧次级应该绕140匝,垫0.1毫米气隙防止直流、低频磁饱和。
频率响应不可能好,低频受限于初级电感量,高频受限于漏感和分布电容。

凯凯大师 发表于 2022-3-8 20:14:18

EE70铁芯截面积基本和EI66的差不多,开窗大!可以绕更多的线

凯凯大师 发表于 2022-3-8 20:15:23

考虑到6P1屏流50ma,初级用0.18漆包线,次级用0.69

凯凯大师 发表于 2022-3-8 20:22:33

我看了下,舌宽EI66和EE70好像是一样

吃猫的鱼 发表于 2022-3-8 20:24:39

高低音单元可以由不同的牛甚至管子分频驱动,会变复杂,也会多一些调校点

凯凯大师 发表于 2022-3-8 20:25:48

吃猫的鱼 发表于 2022-3-8 20:24
高低音单元可以由不同的牛甚至管子分频驱动,会变复杂,也会多一些调校点

;P 好想法啊!,有机会,一定要去试试!!!

凯凯大师 发表于 2022-3-8 20:30:13

:'(大的铁氧体不比一般的矽钢片便宜!不过我想想效果应该没有矽钢片好

顽童50 发表于 2022-3-8 20:44:31

既然不便宜、还是不建议采用。毕竟铁氧体磁芯是专用于高频的。

海洋DZ 发表于 2022-3-8 20:53:32

大师级的妙想!

于海旺 发表于 2022-3-8 21:07:39

       铁氧体磁芯饱和磁密低,磁化强度不够,铁氧体磁通密度只能取4000高斯左右,一般用于高频变压器。硅钢片可达16000高斯以上,如果低频变压器采用铁氧体作磁芯,成本和体积与同等功率的。变压器采用硅钢片作磁芯相比成本和体积会大很多

378667894 发表于 2022-3-8 21:33:02

海河 发表于 2022-3-8 21:46:03

凯凯大师 发表于 2022-3-8 20:14
EE70铁芯截面积基本和EI66的差不多,开窗大!可以绕更多的线

如果我告诉你,没问题呢。
铁氧体的磁导率比普通硅钢高,但是缺点就是容易饱和,加大气隙就可以,只要别是做 静态直流电流很大的管子,一点也不会逊色于硅钢片。
都说“铁氧体低频不行”,这都是20多年前的观念了,谁亲自试过PC40、PC90铁氧体 在低频情况下的实际工况?不好意思,我试过;P

SHE1987 发表于 2022-3-8 21:58:10

用非晶磁芯吧。50-50k都好。就是价格比较高。

SHE1987 发表于 2022-3-8 22:04:39

于海旺 发表于 2022-3-8 21:07
铁氧体磁芯饱和磁密低,磁化强度不够,铁氧体磁通密度只能取4000高斯左右,一般用于高频变压器。硅 ...

非晶吧,咸鱼有时候可以捡漏。前几天捡了6个100*50*25非晶。10元一个 新的淘宝70-100左右、做20K频率能到15kw功率。做100等离子切割机变压器都够了
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 有人用铁氧体做输出牛吗