顶着屏耗线设计，换管差异导致屏耗略超，我想没事吧？
这种超屏耗一般超得不多，我想厂家给屏耗参数时不可能一丁点余量都不留，所以我认为没事。我想很多坛友都有有超耗的经验，甚至是长期超耗也没事的经验，能来聊聊吗？
电子我是不懂的；结构还稍微了解过一些，规范、图纸，都得有一点余量，电子界也存在类似情况？ 就是出几分力的问题，出5分力能多活几年，过力也就是早死，没什么新鲜的， 平时也不是开到满功率输出，所以没必要顶道屏耗线来使用。用低些电压，或调小些电流，既环保又长寿命，何乐不为呢 whyljh3333. 发表于 2022-2-13 13:40
平时也不是开到满功率输出，所以没必要顶道屏耗线来使用。用低些电压，或调小些电流，既环保又长寿命，何乐 ...
就怕负误差的管子。
设计上退离屏耗线后，管子的负误差又造成进一步退离，那就离开屏耗线很远了。 寿命方面，个人觉得在屏耗线附近工作对寿命影响不大。
影响寿命的主要矛盾还是阴流；打满屏耗并不代表阴流很大，有时候阴流其实不大，寿命挺长。 屏不发红，没事 老的电子管电视机上的管子哪个都是烧的发黑，不知是否超耗使用，供电太高的地区最好降耗使用， 首先看看影响电子管寿命的关键因素《电子管与离子管》
其次关于最大屏耗。任何设计包括机械，建筑，桥梁等等都要取安全系数，对于安全系数都有一定的范围，有的取得保守一些有的取得小巧一些，不管如何其系数都是大于1的，电子管的设计也不会例外，这就是说手册中的参数值是可以轻度过载的，需要指出的是对于小功率管如6P*即便过载许多屏极也不会发红，用屏极发红来取舍是不可取的。对于FU-7,FU-5这样的较大中功率管是明确指出允许屏极轻度发红的，也就是可以轻微过载。例如以前所在单位的扩音机有时因为负载轻，功率管屏极发红照样工作，可是不能总这样，调整后屏极微红就可以，有时上一只新管，另一只发红也就那么地了，用一段时间就好了。
感谢各位的解答。看来各行业都会留余量，至于留多少就只有厂里的专业工程师知道了。 这么说吧，无论在何种情况下，屏耗都不要超过手册给出的参数，在不利的环境中还需要“降格”使用。这主要还是为了设备稳定性，防止过早老化，如阴极中毒、屏级等几何变形甚至极间短路 第一代产品重料，后面试验透了就薄料。
结构在地面上，悬念少，余量留得相对小；岩土在地下，说不清，余量留得相对大。
设计理论不成熟的年代，就拍脑袋定个偏大的安全系数；现代设计则基于概率和可靠度理论，很少拍脑袋了。
人类是很聪明的，对于摸不透的东西就留大余量。
电子管时代，古人不可能把事情研究得特别透，必然余量也得留足够。
本坛有些坛友的机子其实都超屏耗了，没人发现或没人关注而已，人家都用好些年了:lol 不要把自己熟悉领域的知识应用到其它领域，想当然有时会出错的。例如东北人都知道，当地到了冬天必然会下雪河里要结冰，如果认为天下都是如此，就会出现认识错误，很多时候,主观猜想与客观实际差别很大。这观点不知楼主同意不？:) sdts 发表于 2022-2-13 20:41
不要把自己熟悉领域的知识应用到其它领域，想当然有时会出错的。例如东北人都知道，当地到了冬天必然会下雪 ...
必须认同啊。
我们都是外行，余量大小全靠猜。矿坛就是个业余人士聊天热闹的地方。
正真清楚的就那几个人，东西就是他们弄出来的。
给大家的就是一张纸，纸背后的东西太多了。 做vttc，用的6P12P，阳极电压都是以不内部冒蓝光，能多高就多高，玩几个小时，管子可能就嗝屁了
页:
[1]
2