指针表电阻档误差 x% of ARC 换算为示值误差的方法
找到一篇多年前的文献，楼主的问题大致可以解决。abbey_tom 发表于 2022-2-2 21:13
还不错，
误差在1Ω左右
没有误差1Ω，顶多0.2Ω。因为电阻是4.7Ω。 如果不讲电阻由21.2改成22.5，误差将会更大。如果现在的相对误差是4%,弧度误差可以忽略了。 菜可夫司机 发表于 2022-2-3 11:49
正解....我喜欢这种有理有据而又心平气和的讨论。懂得人平和详细的解释，不懂的人虚心认真的提问，不想有 ...
感谢版主的肯定 abbey_tom 发表于 2022-2-3 12:04
感谢版主的肯定
楼主，你分析得很详细，请问以电流刻度为例，有50格。每一格是不是1%弧度？ quexing 发表于 2022-2-3 12:29
楼主，你分析得很详细，请问以电流刻度为例，有50格。每一格是不是1%弧度？
一格是2%的弧度总长。 本帖最后由 abbey_tom 于 2022-2-3 13:07 编辑
老郑小烧 发表于 2022-2-2 22:17
这个是我算过的MF47A欧姆档的基本参数。
这个不错，与我的计算基本吻合，
下面是按中值16.5Ω， 2.5%欧姆精度的结果。
csw1 发表于 2022-2-2 23:21
找到一篇多年前的文献，楼主的问题大致可以解决。
感谢分享，一定拜读。 其实我的思维很简单，不知道是不是说得不清楚，我计算过4台47的中值，都比实际中值要小的，所以有误差。47表中值为22的，除了1K当较为准确以外，x100、x10、x1都有偏差。只要修正这个。表的电阻挡一行准确很多。
至于我的表为什么22中值的电阻值按照23中值的电阻元件替换更加准确就不得而知。有兴趣的可以试一试，用一个档的做实验、例如x100档，原来是2.43K。换成2.59k更加准确。我用2.56K。而我的47的x1K当也换了21.2K的。更加准确。 quexing 发表于 2022-2-3 13:31
其实我的思维很简单，不知道是不是说得不清楚，我计算过4台47的中值，都比实际中值要小的，所以有误差。47 ...
关于这一点，我教您如何使用我的那张EXCEL表研究这个问题。
这张表的电阻档可以同时显示“表笔短路电流“和接上待测电阻后的”表头实际电流“，
您可以调整档位电阻的值后，如将2.43换成2.59
同时观察上面我说的这两个电流，
当”表头实际电流“越接近“表笔短路电流“的一半，
这个档位电阻值就越正确。
菜可夫司机 发表于 2022-2-3 15:40
嘿嘿 .....我不是版主...只是和你一样喜欢玩表的网友.
谢谢评分，多多指教。 对于模拟万用电表。各电阻倍率，它们的误差等级一般与直流电流、电压量程相同。原因是，测电阻本质也就是测电流。所以对于电流量程，假如说精度是2.5级，那么指针在任何一点的误差，最大可能值为 满 量 程 数 值 的2.5%。然后再考虑各个电阻倍率，自然，指针在任何一点的误差，最大可能为 整 个 欧 姆 刻 度 线 弧 长 的2.5%。这个应该是很容易理解的。