几种经典收音机和DSP收音机调频灵敏度比较
本帖最后由 girlexplorer 于 2022-1-29 23:38 编辑参赛选手，DSP芯片：KT0936MB9，AKC6965，Si4825A10（bt6622），Si4734（PL-310ET）。
模拟芯片：TA7358、CXA1238、CXA1019P、TEA5591A
分立三极管：2SC1923-R（飞利浦D1875）
各自用收音机本身的拉杆天线接收180公里外的107.9MHz：
信号已经很弱了，各机都有明显噪声。
灵敏度： bt6622=飞利浦D1875=PL-310ET=飞利浦AE3205=PL550>SW10>地球十波段。
飞利浦D1875和PL-310ET，无论如何，比较不出区别，和bt6622，也没有区别。
PL550，差不多非常微弱的靠后一点。
SW10，灵敏度有点差距。
地球十波段，陶瓷滤波器不如SW10，弱台受强台影响，无法比较。
另一个弱台，比180公里之外的107.9MHz强点，比较结果和上面一样。
结论：
30年前的低噪声三极管调频机，例如2SC1923，已经达到FM灵敏度的极限，现代DSP机和其完全相当，估计DSP技术再发展100年，或者三级管技术再发展100年，仍和30年前的低噪声管完全相当，因为已达到极限。
bt6622，网上号称草根神机，音质出乎意料的好，改变了老衲对DSP音质的看法，音质仅次于飞利浦D1875。
另外，灵敏度不是放大倍数。收音机加一两级放大，多放大100倍，很容易，但不会提高灵敏度。
例如现代调频收音机，灵敏度普遍3uv，最远大概能收到200公里外的FM电台。多放大100倍，灵敏度能达到0.03uv，能收到2000公里外的FM电台吗？
不能，多放大100倍，灵敏度不会有丝毫提高。灵敏度仅仅取决于最前级的噪声。
PK前要注意，模拟机必须精确统调，因为DSP不需要统调，或者说DSP机已在最佳状态，大多模拟机统调前都不在最佳状态。直接PK会得出错误结论。
老衲看到这些光滑漂亮的焊点，无比钦佩，比老衲焊得要好一千倍不止。
dsp存在着高频干扰。 谢谢分享～ 如果，在不同的温度下测试，最终结果，可能还有变化。
比如，冬季的室外;或夏季的室外。 本帖最后由 dismissive 于 2022-2-1 21:55 编辑
手头有三部DSP的小鸡，包括汉荣达700，原以为灵敏度很不错了，竟然发现2P3版本的CXA1238芯片的灵敏度也是相当不错（无另外加高放及中放电路），效果竟然接近DSP芯片的收音机，个别电台收听效果甚至超过DSP芯片，可能是DSP易受干扰吧，音质上可以说家里一大堆进口国产大小收录机收音机，声音都没有索尼CXA1238S+CXA1622P好听，超级细腻均衡，平时歌曲中难以听到的细节表现得淋漓尽致:lol 楼主辛苦了！ DSP收音机灵敏度很高 楼主不但做实验实测了各个机子的性能，还从理论上解释了为什么会有这样的测评结果，解答了我一直以来的困惑问题，非常感谢！
DSP是二次变频？ 我的收音机，德生660收不到香港92.6以及94.6两个电台 几十年前的6060收录机可以完美收听 我感觉sony的DSP机：ICF-506中波灵敏度很好，可能是磁棒粗长 没看到KT0936MB9对应那款机器？知道的请提示一下。谢谢！ 楼主辛苦了，也算是个“财主”啊，家里有那么多的机器。纯收音机我只有两台。。。 本帖最后由 girlexplorer 于 2024-5-13 16:10 编辑
再扯一下调频收音机的灵敏度。
据说比例鉴频器收音机的灵敏度受制于调频的“门限效应”，老衲从厂家买过3台全新的PL310ET，弱台灵敏度和老衲n台统调好的D1875完全一样，弱到某一值同时出现噪声。
说明比例鉴频器收音机灵敏度确实已经达到了门限效应，无法再丝毫提高。
老衲调好的TEA5591A版D1875，调频灵敏度也和upc1018c版完全一样，这个肯定是移相正交鉴频器，因此，也可以推论出，常见集成电路调频收音机也受制于门限效应，灵敏度无法再提高丝毫。
常见DSP不知是什么鉴频，从比较结果来看，大概率也受制于门限效应。
但是，据说锁相环鉴频器能突破门限效应，提高灵敏度。锁相环几十年前在集成电路里就是非常成熟的技术，并非高深技术，老衲没看到过哪收音机是锁相环鉴频。
也不知锁相环鉴频是否真能提高灵敏度。
不知哪位超级高手，碰到过锁相环鉴频的收音机，或者，知道哪收音机芯片是锁相环鉴频，秀秀。
比例鉴频器的D1875，移相正交鉴频器的D1875，DSP的PL310ET，调频灵敏度几乎完全一样，绝非巧合。
只要不是锁相环鉴频，PL310ET、D1875就是调频收音机灵敏度的极限。
Ultimate mission：寻找锁相环鉴频器的收音机。
页:
[1]
2