298175407 发表于 2022-1-10 08:44
院长因我那台老功放用的AX50整流管老化价格又贵是否可以用此电路代之，仅量不变动原机线路在整流管上做个 ...
改造电源部分首先要确保输出电压、电流合用。原机是半波整流，低压部分换成桥式整流以后，电源的内阻减小，输出电压的有效值增加，会超出原机所需的电压很多，会造成破坏性的后果，所以不建议用原机的电源牛直接改桥式。
如果整流胆老化换不来原型号，最理想的是换成其他型号的胆整流，但是存在管座和灯丝电压的问题，型号还要满足整流电流的需要，比较麻烦。所以最简单的是换成晶体二极管整流就行了。
由于换成晶体二极管后整流管的压降会减小，也就是输出电压会升高20V-30V，可以适当加大原机整流管串联的电阻R56\R57的阻值，确保输出电压符合要求。更换时可以选取质量好的1N4007，两个串联插在原来的整流胆的位置，每个胆用4只，这样更加安全，也很简便。
桥式倍压整流电路要求对电源牛重新设计，改绕高压绕组，对你的改造并不是太适合，放弃吧。
老胆LAODAN 发表于 2022-1-9 09:01
47楼这个图，我在20多年前维修一台直流抹音磁头的收录机时，就应急使用过。
该机的抹音磁头功能失效，不能将磁带原有的声音抹干净。我通过加装47楼图上方的2个二极管和2只电解，令抹音磁头获得近2倍的dc电压，从而恢复抹音功能。
jupeter 发表于 2022-1-10 11:34
改造电源部分首先要确保输出电压、电流合用。原机是半波整流，低压部分换成桥式整流以后，电源的内阻减小 ...
谢谢院长指点！
学习学习再学习，谢谢各位老师！:victory:
又学习一遍:victory:
原理通就不会错的，我看这种电源适合前级+6c19或是前级+石后级玩法
这是次级为单绕组变压器巧妙的变通用法，如是新造（定）变压器，还是两（多）绕组为好！
倍压整流这样既可，为啥要多这么多电容和要2个桥堆呢
本帖最后由 jupeter 于 2022-6-30 10:06 编辑
凯凯大师 发表于 2022-6-30 07:38
倍压整流这样既可，为啥要多这么多电容和要2个桥堆呢
大师请仔细看看你的电路是不是多浪费了两个二极管呢？去掉那两个多余的二极管，再看看。
jupeter 发表于 2022-6-30 10:00
大师请仔细看看你的电路是不是多浪费了两个二极管呢？去掉那两个多余的二极管，再看看。
:lol 是的:lol
jupeter 发表于 2022-6-30 10:00
大师请仔细看看你的电路是不是多浪费了两个二极管呢？去掉那两个多余的二极管，再看看。
不过我这应该是桥堆倍压整流最方便了，如果用二极管，那肯定2颗即可了
凯凯大师 发表于 2022-6-30 11:00
不过我这应该是桥堆倍压整流最方便了，如果用二极管，那肯定2颗即可了
你用了桥堆还是只相当于用了两颗二极管，属于半波倍压。跟前面的桥式倍压（全波倍压）相比性能差一截子。
我倒不是来反驳，争论什么，只是觉得，下面的U是完全靠下面的桥堆产生的电压；上面的U是靠电容倍压的。线路肯定能用，但是总觉得这么怪。
天风雪雨 发表于 2022-1-7 21:47
说得再多不如来一次仿真更实际
:lol 老哥试一下带载效果，空载肯定没啥问题，带载之后不知道会不会有变化
刀尖踢踏舞 发表于 2022-1-8 16:43
对于多电压分开使用而言这个不错， 下面是主电源，能提供的电流大，内阻低。
而上面的一半需要用C1和C2 ...
就算2臂不平衡也没事，用肯定能用:lol