回复月夜宁静
在网上抓的音源靠谱吗？楼主的结论值得推敲。
bnm 发表于 2011-7-11 16:36 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
是啊,我也在等广大音乐爱好者的试验,希望有个大家都认可的结果..
如果能证明我错了,那就拯救了信仰....原来上帝是存在的.....:lol
感觉楼主说得有道理。虽然俺是音响菜鸟。
那不是你我考虑的问题，，也无那方面的专业知识。真正需要考虑的是自己有多少银子，就烧多少
有了电压“土基准”才知道表的误差。
有了你的音频分析利器，才知道CD也会有爆音。
这原因多了去了，不一定就是这个惹的祸啊。
有些类型的音乐允许有略微的过0dB，比如Rock/Metal/Dance这种本身节奏感强并有特意加入失真效果的音乐。
但是像试音碟这种以严肃音乐为主的，或者凸显动态范围的出现削顶，那是很遗憾的。
顺便看了下我的惠威试音碟ape，黄河的水干了，那句“早知道黄河的水干了”的确出现了这种现象。
还看了看别的，有张The Ultimate Demonstration Disk无损，里面的DymanicTest，最后也有削顶的现象
不过国外录音公司的比较出名的盘，verycd无损的削顶随意抽查了几个，没有发现。
倒是有些国内的所谓的发烧碟精选，网上的无损直接就能听出来问题，比如交流哼声（音乐里有的，不是器材产生的），还有的高频部分有某个频率一直响的（类似于哨叫），这种一看频谱图，高频部分就有一条亮线。
Adobe Audition 显示成那样平了就肯定削波了，肯定失真了。不过我的CD还真没有削波的，一般我见过的CD和APE哪怕是MP3都是99%满电平的那种，差一点就削波但是没削波的。看看电平指示器，右边红了就肯定出爆音了。
本帖最后由 老村长 于 2012-1-17 12:01 编辑
0DB只是平均值标准，不是极限吧？
本帖最后由 4930762 于 2012-1-20 04:23 编辑
回复 1# 月夜宁静
额忍不住说几句。
本人从事录音工作6年，持有国家四级录音师资格证，录制的作品有部分已出版发行。
关于软件里面显示的削波：按照国际的数字电平计权规定，当达到0dB的连续采样点大于或等于3个的时候，视为过载，此时Clip灯点亮。也就是说，2个采样点达到0dB的时候，clip灯是不会点亮的。也就是不过载，此时系统将其量化为0dBFS，在回放时DA将根据其采样值重建模拟信号，并且在连续的0dBFS采样期间，产生的模拟信号将会高于0dBFS。这就是为什么听起来不会失真。（这种信号也叫热信号，如果你的DA不能正确计算这种信号，或者模拟部分不能承受如此大的动态范围，便会产生真正的过载失真。所以用数字方法进行母带处理的时候要避免或消除热信号）
至于下载的试音碟……的确有些是存在破音的，这是认为因素不再讨论之列……
:loveliness:
回复 57# 4930762
PCM音频流编码,本身没有办法记录超过0DB的信号信息.
也就是说波形过了0DB其谐波和调制波信息已经信息丢失了,就算DAC或DSP有针对性的修正行为那也还是失真.
模拟录音方面不是太在行,不过数字处理方面,这样的失真是不可逆的:)
谢谢回复:)
楼主见解独特，非常值得研究。
发烧本身就是病，所以感觉就和一般人不一样
请问是不是这个软件COOL EDIT
回复 60# zlqzyb
:L :funk: