heroicjzu 发表于 2021-12-2 21:43:11

论坛讨论过多次的6N8P强放最佳参数,现在能否定案了?













正经强放管都会给出指定板压、栅压下的Kf、P。和Ra曲线,一目了然,清清楚楚,照图施工,完事。

可6N8P偏偏不是正经强放管,只是可以业余担任强放工作。

那么,6N8P参数表里必然没有“指定板压、栅压下的Kf、P。和Ra曲线”。

所以,论坛历史上多次讨论过6N8P强放参数取值的事。

总结一下历史,推荐Ra取8k、10k居多(针对并管的取值),推荐板压取250V、300V居多。

但是对阴阻(栅压)的取值众说纷纭,干脆我画了4个图,能否请专家给出最佳阻值的推荐?

本人水平实在有限,无能力根据6N8P特性曲线推算“Kf、P。和Ra曲线”,只能求助高水平专家了,在此先谢过。

jupeter 发表于 2021-12-3 09:56:46

heroicjzu 发表于 2021-12-2 23:25
世界上还有2/3的烧友生活在水深火热之中,被无知和愚昧紧紧的卡住了脖子。
我看央视的节目,里面说,改 ...

这管子做电压放大管或者推动管线性极佳,用一个少一个,少一个价格涨一分。做功放管可惜了,留着将来推300B吧。况且同样的价格可以买来功率大得多的功率管,分工明确,各司其责,发挥管子的优势不香么。所以看到论坛里面有用6N8P\6N1\6J9\6J1等等管子做功放管,玩小功放的,就有一种焚琴煮鹤、吞茶嚼花的感觉。我是不忍心出这类管子的小功率应用去推波助澜的。;P

jupeter 发表于 2021-12-2 22:12:55

正经强放管都会给出指定板压、栅压下的Kf、P。和Ra曲线,?????也仅仅是指定了某一套电压下作为一个特例罢了。正经的做法还是要根据实际的屏压、帘栅压、牛阻抗等做具体的取舍,哪有所谓的最佳方案呢。就那6N8P来说,不同的屏压、不同的输出牛阻抗,工作点会有很大的不同,至于哪个比较适合,仅靠在这里讨论,七嘴八舌的是讨论不出来的,还是要正经按照曲线-负载线来具体设计,按照你的要求要设计4套方案,分别计算出来最大输出功率和失真度,然后再进行结果比较或适当调整。这是要有一定的工作量的,岂是讨论就能得到定案的。:lol

heroicjzu 发表于 2021-12-2 23:25:48

jupeter 发表于 2021-12-2 22:12
正经强放管都会给出指定板压、栅压下的Kf、P。和Ra曲线,?????也仅仅是指定了某一套电压下作为一个特 ...

世界上还有2/3的烧友生活在水深火热之中,被无知和愚昧紧紧的卡住了脖子。
我看央视的节目,里面说,改歼七的第一步,是仿米格21,先知其然,等救完急,再摸索所以然。最开始时,21的参数一个字都不敢改。
老师说得很有道理,但是以我为代表的2/3水火烧友现在要吃透原理,自行设计6N8P线路很困难,所以大家都在找寻好图纸仿制先。能仿制也比只能采购进了一大步。
老师能否给一个6N8P板压、栅压、负载的推荐参数,我们先仿制,挂上起步档,以后再逐步吃透。

第尾才子 发表于 2021-12-2 23:51:34

本帖最后由 第尾才子 于 2021-12-3 00:00 编辑

其实对三极管而言並没有最佳的负载。你有这曲线扰可自行计算,但必须要把负载线放最大屏耗线之下,而栅负压放零与截止压中间,在这而言是11伏,而负载是二~三倍屏阻。定了负载,就可在图上划负载线(斜率=负载阻值),按此即可计算出输出功率、失真率,阴阻值。

详细可看那本“业余收音机设计”及“怎样设计放大器”,可看看网友有没有。花一两小时即可学会。

heroicjzu 发表于 2021-12-3 09:52:53

第尾才子 发表于 2021-12-2 23:51
其实对三极管而言並没有最佳的负载。你有这曲线扰可自行计算,但必须要把负载线放最大屏耗线之下,而栅负压 ...

我自己在图上拉线比划了很多次,均不得要领。没办法,非科班没人教。

老师推荐的书很重要,赶紧下载学习。

heroicjzu 发表于 2021-12-3 10:20:39

jupeter 发表于 2021-12-3 09:56
这管子做电压放大管或者推动管线性极佳,用一个少一个,少一个价格涨一分。做功放管可惜了,留着将来推30 ...

贫下中农还得节省啊,省电,省牛,成本显著降低。

以前给朋友做了一套6N1并管,711火牛管两个声道够用,收音机输出牛,照样响,居然也用了很多很多年。

现在想来,负载阻抗和栅压估计也不是最佳值,但是听着都还行。


300B这辈子都不敢想了,价格贵,货还乱,眼拙没法下叉。配套牛也没能力弄。

能装备五代机是好事,可是,这个世界上还有2/3的国家没有空军。


最近清点库存,老设备上拆除的6N8P还有一堆,进坟前得赶紧消耗,711牛也还有。

我就琢磨这次得把输出牛弄对了,板压栅压弄对了,6N8P的线性也比6N1强,咋的也能比之前做的破机强点。心满意足了。

第尾才子 发表于 2021-12-3 12:18:22

本帖最后由 第尾才子 于 2021-12-3 13:42 编辑

其实推300B最好用6P9p,推2A3最好用6N7P,實際上6N8p可有可无,沒了就用6N1、2、3、4都行,只是改改設計,連這也沒有就改6F1、6F2、6J1、6J4、6J5,6J6、6J8p、甚至6A2、6A7、6U1、6N15之类也只是改綫路而已。

qml2205 发表于 2021-12-3 15:35:52

根据楼主的数据画了个负载曲线图,不是很准但可以大体估算一下用。没用过这种电压放大管做功率管,计算结果也只能做个参考。另外图中只给出了Ua=250V、Rk=10K的计算结果,因从图上可以看出其他几种情况失真都要大一些,即使是Ua=250V、Rk=10K时失真和功率指标也不是最好的。另外计算结果与装出来的机器也有较大的出入,也需要通过适当的调整来确定各元件的参数。

heroicjzu 发表于 2021-12-3 17:18:49

第尾才子 发表于 2021-12-3 12:18
其实推300B最好用6P9p,推2A3最好用6N7P,實際上6N8p可有可无,沒了就用6N1、2、3、4都行,只是改改設計, ...

太羡慕吃透原理的大师了,百变千变随心所欲

heroicjzu 发表于 2021-12-3 17:20:27

qml2205 发表于 2021-12-3 15:35
根据楼主的数据画了个负载曲线图,不是很准但可以大体估算一下用。没用过这种电压放大管做功率管,计算结果 ...

感觉像毕业设计时,高年级的同学给了份模板,在此基础上研究,比自己从零开始强多了。感谢大师。

heroicjzu 发表于 2021-12-3 22:18:15



孔夫子还挺方便,啥都有,先学起来

第尾才子 发表于 2021-12-3 22:54:43

heroicjzu 发表于 2021-12-3 22:18
孔夫子还挺方便,啥都有,先学起来

這本書只能説是全但太基礎,要有電路設計能力還是要看那本“業余收音机設計”,如基礎不好也可套公式依樣畫葫蘆。

第尾才子 发表于 2021-12-3 22:55:39

heroicjzu 发表于 2021-12-3 22:18
孔夫子还挺方便,啥都有,先学起来

還是文字改革前的?

柳下花言 发表于 2021-12-4 05:19:48

qml2205 发表于 2021-12-3 15:35
根据楼主的数据画了个负载曲线图,不是很准但可以大体估算一下用。没用过这种电压放大管做功率管,计算结果 ...

请先求功率大吧,失真还可以选前级电压放大管进行相互抵消一些!
页: [1] 2
查看完整版本: 论坛讨论过多次的6N8P强放最佳参数,现在能否定案了?