刚才我又试着加了空气隙，其中一组电感量由3.5uH上升到了26uH.
本帖最后由 普通教员 于 2021-3-21 19:30 编辑
红河310 发表于 2021-3-21 18:00
把两个功率管的驱动互换，看看发热的管子是不是也互换。
把推动变压器的次级至功率管的基极对调就没有直流输出了。但是功率管基极电压是负0.7伏，是不是驱动信号方向就不对了。其中一个管发热（还是原来的那个位置的管子）。对调推动变压器的初级后和没对调一样。
jckm 发表于 2021-3-18 23:44
既然俩开关管B极波形电压一致那俩开关管的c极工作电流是否一致？
C极电流没有测过。
本帖最后由 普通教员 于 2021-3-21 19:42 编辑
hilljanet 发表于 2021-3-19 18:56
你改了电源变压器呀。准备调更高的电压。
第一次绕输出40圈中心抽头，空载时电压最高至95V.第二次绕输出32圈中心抽头，空载时电压最高至82V.但是电源一次不如一次，测各绕组电感均有大幅度的下降。至此就再没必要测试了。输出电流稍有上升300V就跌至接近0V了。串联的灯泡就亮了。
普通教员 发表于 2021-3-21 19:28
把推动变压器的次级至功率管的基极对调就没有直流输出了。但是功率管基极电压是负0.7伏，是不是驱动信 ...
推动变压器出来是两组独立驱动，只互换功率管基极不行的，得在变压器输出处4根线割断成组互换。
普通教员 发表于 2021-3-21 18:41
刚才我又试着加了空气隙，其中一组电感量由3.5uH上升到了26uH.
鉴于您改过变压器，提醒一下，匝间短路会造成电感量下降，短路的位置不同，电感量的下降幅度不同。
有一种“极限”情况，短路副边起止端，原边电感量大幅下降，会测出个几到十几微亨的值，这其实是漏感，不是原边电感量。
鉴于您给的数值很接近漏感值，建议先把电感量极端“下降”这个反常现象解决了再说，测量不准确容易误判。
用什么设备测的？
测量频率是多少？
测量时变压器什么状态？
普通教员 发表于 2021-3-21 19:28
把推动变压器的次级至功率管的基极对调就没有直流输出了。但是功率管基极电压是负0.7伏，是不是驱动信 ...
基极对调？这操作......
这样弄可不行，赶紧改回来。
换新线重绕！
红河310 发表于 2021-3-21 19:38
推动变压器出来是两组独立驱动，只互换功率管基极不行的，得在变压器输出处4根线割断成组互换。
推动变压器各绕组是在同一个变压器上呢，不独立。而且串在了主回路上。也就是和检流互感器一样。可能时为了加强导通作用的。和电脑电源的推动变压器是一个原理。
我试着去掉串在主回路的绕组，电源虽然能启动，输出电压也正常，调压的时候也没有谐振点了。变压器也很安静了，但是不能带负载，稍有负载电压跌落。
hilljanet 发表于 2021-3-21 19:48
换新线重绕！
第三次我用铜带，绕了20圈中心抽头。还加了挡墙。绝缘做的很好。用三明治法绕了四个绕组。更不如以前了。这次主要是磁芯没有磁通了。
bg1trk 发表于 2021-3-21 19:48
基极对调？这操作......
这样弄可不行，赶紧改回来。
整个对调，相当于对换了三极管，三极管我换过，故障依旧。
普通教员 发表于 2021-3-21 19:50
推动变压器各绕组是在同一个变压器上呢，不独立。而且串在了主回路上。也就是和检流互感器一样。可能时为 ...
我说的是输出独立，你这样改接了吗？
本帖最后由 普通教员 于 2021-3-21 20:18 编辑
bg1trk 发表于 2021-3-21 19:45
鉴于您改过变压器，提醒一下，匝间短路会造成电感量下降，短路的位置不同，电感量的下降幅度不同。
有 ...
我用的是网上买的R、C、L表测的。变压器里面总共有四个绕组。初级两个。次级两个。电感量我是同时测了初级和次级。下降比例相同。绝缘方面估计没有问题。因为每组我绕的时候绝缘做的很好，绕后我用摇表测了互相没有漏电。一直没有动的是初级的一半，因为那组是原装的绕组，被胶带包的严严的，没必要再重新绕。
红河310 发表于 2021-3-21 20:02
我说的是输出独立，你这样改接了吗？
明白了。这样可以检测基极元件是否正确。但是基极元件我全部用了另外一个完好的板子上的元件，原有元件的我都拆除了。
bg1trk 发表于 2021-3-21 19:56
把电感量大幅下降的半臂线圈拆除了重绕，怀疑有匝间短路的现象。
磁芯拆拆装装，除非没装紧、压实（ ...
每个绕组电感量按比例均有下降，不是哪一组下降了。