大舌头2021 发表于 2021-3-11 12:25:53

昨晚分析的10V失真度，功率约11W.

大舌头2021 发表于 2021-3-11 12:28:46

LOGO压数据了。

大舌头2021 发表于 2021-3-11 12:31:22

一念思量 发表于 2021-3-10 14:30
音质怎么样啊呵呵

刚测到的失真度，不知对不对。

jupeter 发表于 2021-3-11 12:39:50

奇次谐波失真大于偶次，估计听起来会略硬？
啥仪器啊，这么高级。:lol

大舌头2021 发表于 2021-3-11 12:48:42

jupeter 发表于 2021-3-11 12:39
奇次谐波失真大于偶次，估计听起来会略硬？
啥仪器啊，这么高级。

乙类6N7推挽奇次谐波丰富是特色。:lol
一端COOLEDIT发生信号，一端用COOLEDIT录制。输出端要分压，录制时保证输入电压小于100mV。然后就可以频谱分析了。再对每个谐波进行读数计算。

jupeter 发表于 2021-3-11 12:57:39

推挽做成偶次谐波“丰富”不是更好么:lol

bluethinkksj 发表于 2021-3-11 16:33:52

结果非常好。这应该是6N7p目前结果最好的一个实验了。
负反馈功不可没。输出牛用的是什么产品？
这个电路的一个问题是栅极电压不能到负值，标准应用里面变压器耦合的电路是到负值的。在截止的半周里面，三极管可以被彻底关断。但是6N7P在零栅压下电流并不大，所以这个电路工作的挺好。相关细节还是有待研究。如果不需要负栅压，驱动级的电压可以大幅度降低。可以用低耐压的三极管。
另外可以在不同的频率下看看失真度。在低频和高频段，失真度可能会变大。

大舌头2021 发表于 2021-3-11 21:03:03

bluethinkksj 发表于 2021-3-11 16:33
结果非常好。这应该是6N7p目前结果最好的一个实验了。
负反馈功不可没。输出牛用的是什么产品？
这个电路 ...

为了方便，我重新把14楼的图贴过来。
在这个版本的手册（好像是福建一个出版社出的，郑国川主编，这个待查）中乙类推挽分成栅偏压0V和-6V两种，栅偏压0V的与RCA手册中一致的，-6V的我不知道出处在哪里。
福建版的手册中下面的一段论述确实讲出了电子管时代的无奈，毕竟优良的电流放大能力和关断特性，只有到了晶体管时代才有。
但是文中也有一些误导的内容——“因此，一般T1选择降压比输入变压器，要求满足2X58V的信号输出……”，事实上RCA的手册上，包括上海科技1967版的手册，都是要求栅至栅电压为58V，这个电压应该是峰峰值。
采用-6V偏压的工作点电路，我设计的推动级是不适用的。按照我的考虑，即使采用    -6V，推动级的输出阻抗还是应该足够低，否则当信号峰值超过6V,就不能提供足够的栅流从而产生较大的失真。

北京6N1 发表于 2021-3-12 11:20:51

要求满足2X58V的信号输出……
一直质疑这句话，六恩七这个管子应该是中等放大倍数的管子
总应该比低放大倍数，比如3到5倍的管子好，推动的多吧
页: 1 [2]
查看完整版本: 最近完成了晶体管推动的6N7P乙类推挽，跟大家分享。