ljf121256 发表于 2024-12-26 16:24:07

dabfxz 发表于 2024-12-26 10:58
有谁把它的原理简单说一下吗?
光是看那张图,看不明白啊?

不就是利用电桥电阻挡原理来测试吗?电容是隔直用的。

ljf121256 发表于 2024-12-26 16:25:44

dabfxz 发表于 2024-12-26 16:11
有谁比较过,不同频率时,测量结果是不是一样?(电池的内阻和频率有关吗?)

几乎无关,电桥调到电阻默认挡就可以了。

ljf121256 发表于 2024-12-26 16:28:25

本帖最后由 ljf121256 于 2024-12-26 16:30 编辑

有点区别是在毫欧精度分辨率的问题,还有就是内阻仪可以在线检修测量动态情况。一般业余使用LCR倒是不错的选择,节省一笔开支。补充:还有个问题电桥测试速度较慢......,应该是串联电容的原因吧。

dabfxz 发表于 2024-12-26 17:20:40

ljf121256 发表于 2024-12-26 16:24
不就是利用电桥电阻挡原理来测试吗?电容是隔直用的。

这会不会把电容的ESR也加到测试结果上呢?

ljf121256 发表于 2024-12-27 08:42:01

dabfxz 发表于 2024-12-26 17:20
这会不会把电容的ESR也加到测试结果上呢?

不会,电容是双个串联使用,等效上也就是串入四线制网络里面了。何况电桥换不同测试夹都是要清零的。

dabfxz 发表于 2024-12-27 09:05:15

本帖最后由 dabfxz 于 2024-12-27 09:09 编辑

以前不关心这个问题,现在从网上查了一下,有如下结果:
测量电池内阻的方法有多种,如何选择最合适的方法取决于你所需的精度、可用的设备以及电池的具体类型。以下是几种常用的测量电池内阻的方法:
1. 直流电阻(DCR)测试:
这是最直接的方法之一,通常用于测量锂离子电池等二次电池的内阻。
方法:施加一个短暂的大电流脉冲(例如几秒),然后测量电压降。内阻可以通过 ΔV/ΔI 来计算,其中 ΔV 是电压变化,ΔI 是电流变化。
优点:快速且相对简单。
缺点:可能会影响电池寿命,不适合所有类型的电池。
2. 交流阻抗谱(EIS, Electrochemical Impedance Spectroscopy):
EIS 是一种非常精确的技术,可以提供关于电池内部过程的详细信息。
方法:在电池上施加一个小幅度的正弦波信号,并在整个频率范围内扫描,从几毫赫兹到几千赫兹。
优点:非侵入性,可以获得详细的电化学参数。
缺点:需要专门的仪器和一定的专业知识来解释结果。
3. 开路电压法(OCV Method):
在电池完全充电后,记录其开路电压(OCV),然后以恒定电流放电一段时间,再次测量端电压。
内阻 = (OCV - 端电压) / 放电电流。
优点:简单易行。
缺点:只能给出一个平均值,不能反映动态特性。
4. 脉冲放电法(Pulse Discharge Method):
类似于 DCR 测试,但使用的是短时间内的高电流脉冲。
方法:给电池施加一个短时的高电流脉冲,同时监测电池两端的电压响应。通过分析电压跌落可以计算出内阻。
优点:对电池的影响较小,适用于在线监测。
缺点:需要适当的硬件来确保安全和准确的数据采集。
5. 欧姆计或微欧计:
对于一些大型铅酸电池或其他允许较大电流通过的电池,可以直接使用低电阻测量仪(如微欧计)进行测量。
方法:使用四端子连接法(Kelvin 探针)来消除引线电阻的影响。
优点:直接读数,精度高。
缺点:不适用于所有类型的电池,尤其是那些不允许大电流通过的小型电池。
6. 电池管理系统的内置算法:
某些现代电池管理系统(BMS)内置了估算内阻的算法,基于电池的历史数据和当前状态。
优点:无需额外设备,自动化程度高。
缺点:依赖于 BMS 的质量和算法准确性。
对于大多数应用来说,脉冲放电法是一个很好的折衷方案,因为它可以在不影响电池性能的情况下提供较为准确的结果。
如果你追求最高的精度并且有条件的话,**交流阻抗谱(EIS)**是最佳选择,尽管它需要更专业的设备和技术支持。根据你的具体需求和资源情况,你可以选择最适合的方法。如果是为了日常维护或初步评估,简单的开路电压法或脉冲放电法就足够了;如果是研究或开发,则建议采用更为精密的方法如 EIS。



washu 发表于 2024-12-27 09:37:45

dabfxz 发表于 2024-12-26 10:58
有谁把它的原理简单说一下吗?
光是看那张图,看不明白啊?

28 楼提到了《阻抗测量手册》这本书,建议你们还是看一看,不然很多东西说了你也不知道上下文。

普通商用 LCR 表(正经的制式仪器,不是假货宝上的奇葩)通常使用 5 端连接,


当然我们可以不用考虑这个 5,它指的是屏蔽层;去掉 5 它其实是 4 端连接,而且这个 4 端连接就是所谓的开尔文连接法(不更多解释过于基础的问题),是可以消除测试线阻抗的,实际上上图的下方就有此连接法的等效电路,可见待测器件(DUT)是通过 4 根附加有 Rs 和 Ls 阻抗的线接到 LCR 表的(而且 Ls 之间还存在耦合),但这不影响阻抗测量(不更多解释过于基础的问题)。

所以测量电池内阻就是在上述等效电路中加上容量较大的 C1 和较小的 C2,C1 的大小使得从 Hc 到 Lc 的测试激励电流不受影响,C2 的大小使得 Hp 和 Lp 测量 DUT 上的电压不受影响即可。

washu 发表于 2024-12-27 09:47:44

ljf121256 发表于 2024-12-26 16:28
有点区别是在毫欧精度分辨率的问题,还有就是内阻仪可以在线检修测量动态情况。一般业余使用LCR倒是不错的 ...

同世代产品差别并不大,比如 Hioki 电池内阻仪 3561



和 LCR 表 3522



都是 0.01mΩ 分辨率,0.5% 精度。至于你说 LCR 表速度慢我不清楚你的表型号,3522 测试速度非常快。

dabfxz 发表于 2024-12-27 09:48:08

washu 发表于 2024-12-27 09:37
28 楼提到了《阻抗测量手册》这本书,建议你们还是看一看,不然很多东西说了你也不知道上下文。

普通 ...

翻了一下那本书,以为它只是说高频下的阻抗测量,没有和电池内阻也联系起来。;P
现在知道来龙去脉了。

washu 发表于 2024-12-27 09:54:18

本帖最后由 washu 于 2024-12-27 09:56 编辑

dabfxz 发表于 2024-12-27 09:48
翻了一下那本书,以为它只是说高频下的阻抗测量,没有和电池内阻也联系起来。
现在知道来龙去脉了。

测量电池内阻,本质上就是测量一个带电的电容的 Rs 参数



特别是 Y5V 等介质,电容量和电容的直流电压关系很大,所以 LCR 表具备测量带电的电容的能力,因此自然也可以测量电池内阻(商用 LCR 表可以,假货宝上的奇葩和个人 DIY 的不一定可以)

slsdz 发表于 2024-12-27 10:15:20

washu 发表于 2024-12-27 09:54
测量电池内阻,本质上就是测量一个带电的电容的 Rs 参数




电桥开机测量前一般要做开路和短路清零校准,测量结果基本不受影响
手头电桥5v以下直接测,>5v隔离一下



slsdz 发表于 2024-12-27 10:18:55

测量速度没啥影响

ljf121256 发表于 2024-12-27 11:17:13

washu 发表于 2024-12-27 09:47
同世代产品差别并不大,比如 Hioki 电池内阻仪 3561




这两个价差可大了,单一的电池内阻测试仪可便宜多了。;P

ygdg 发表于 2025-1-1 21:52:36

scoopydoo 发表于 2024-12-26 07:23
居然把别人公司的免费资料拿来卖钱 ......

我怎么卖钱?我只是为矿友提供一点信息,介绍了一下相关的链接。

scoopydoo 发表于 2025-1-2 07:05:53

ygdg 发表于 2025-1-1 21:52
我怎么卖钱?我只是为矿友提供一点信息,介绍了一下相关的链接。

说的是网站,没说是你 ......
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 电桥测量电池内阻与电池内阻测试仪一字不差!