本人认为CD 高价台机 没必要
只要有一台 最便宜的 索尼 爱华 松下随身听支持 LINE OUT 足以 带背光 带遥控 首选家里标准尺寸音响一摞子 必须把台式CD机 去掉
给喜欢的机器 腾地方 要不太高了:lol :handshake 182525708 发表于 2020-8-13 13:48
CD的音质好过无损吗请教一下
两个概念；
无损WAV，1411KBPS/44100KHZ为最接近CD格式；
但是效果必须在高档声卡/播放器的支持下才能体现。
2千元级的声卡才能达到千元级CD效果。
至于楼主所讲，完全不在理。
我曾经专门弄了一台索尼随身听，配耳机听相当不错，接功放，不堪入耳。
与860元买的低档CD没法比。还不如大众车机。 过去搜的资料分享“数字录音分为2个部分，数字音频信息和时钟，数字音频信息是用来被还原为模拟波形信号的，时钟是用来控制还原时间的。播放数字音频的时候，DA转换器（Digital-Analog converter）把0101的数字信号转换成模拟信号，一个参考时钟信号会和音频信息一起被送进DA转换器，但是在这里时钟会产生误差，这就产生JITTER。
1. 为什么电脑出来的声音不好？因为电脑出来的音频JITTER非常高。
2. 为什么我刻录的CD比原版的差？因为经过刻录后JITTER变高。
3. 为什么换线材会影响声音？因为线材会影响JITTER。
进一步：
4. 为什么不同的CD镇片（就是主轴上面用来固定盘片的铁片）会造成听感上的不同？
5. 为什么一些转盘制造厂商使用皮带传动 ？
6. 为什么不同的转盘音质不同 ？
7. 为什么不同的数字接口（光纤，同轴）音质不同，尽管他们传送的都是相同的信号？
8. 为什么线材长度会直接影响音质？
9. 为什么不同厂家生产的同样长度的同轴线缆音质不同？
10. 为什么同轴线缆，TOSLINK光纤接口，或者SToptical接口出来声音不一样？
.......................
因为这些都会引起jitter。
通过以上说明，大家可以大概了解到音源对音质的重要性了，为什么电脑，DVD效果不如CD原因，如果想真正发烧，没有一台真正JITTER非常小的音源是不行的.
”
百度“Jitter是来自与一个事件的理想时间的偏差”
不知LZ说的高价，多少为“高”
对有些人来说，几百元的CD机就算高价了
对有些人来说，几万元的CD机才是入门级别
随身听还带遥控？ lmb9802 发表于 2020-8-13 11:39
不知LZ说的高价，多少为“高”
对有些人来说，几百元的CD机就算高价了
对有些人来说，几万元的CD机才是入 ...
我认为 100元 以上 都是高价
现在 淘汰CD 随身听 很便宜的;P
每个人想法不一样，对于真正的音乐爱好者来说，高音质才是追求的目标，不管是随身听还是台式机。但有人追求的并非音质，而是其他原因，随身听音质再好，能放影音室吗？也不能和高端功放，投影等影音设备配套啊;P 没对比没伤害，当你会听去对比，你就会觉得音响确实没这么简单。 这里面牵涉到许多领域。
首先是声学。尽管在这方面的研究已经很详尽了，但总有人不以为然，他们不相信（有意或无意？）现代化的仪器的有效和精确。
其次是心理学。这门学科的最大特点是：没有完全正确的答案。因此有人声称有“金耳朵”，有人声称可以区分水电和火电，但都是个人感觉，无法验证。
还有就是营销学。水清则无鱼，无鱼则无渔夫，无渔夫则无海鲜坊，等等。最终就减少了社会消费总额。
所以，你这个问题是永远回答不清的。:'(
个人观点。 CD 随身听用耳机听还行，带功放不行，松下，索尼都试过，用胆机和石机也试过，真不怎么样。 现在数字音响到处都是，使用方便是没的说，单论音质，台式CD机绝对不会比数字播放器差，就是听音成本太高，盘片太贵。 一念思量 发表于 2020-8-14 13:52
CD 随身听用耳机听还行，带功放不行，松下，索尼都试过，用胆机和石机也试过，真不怎么样。
我台机和随身听 都有 都不停的 倒换来听 没有听出 区别（有肯定有 可以忽略不计）
就好比 讨论最多的 无损格式文件和CD唱片 哪个好坏（实际是很多人却别不出了）
在说LINE OUT 是未经过放大处理的 原始声音 一个数字音乐格式 0和1 准确 读出来OK
剩下的就交给功放了
bobby_jack 发表于 2020-8-14 09:40
这里面牵涉到许多领域。
首先是声学。尽管在这方面的研究已经很详尽了，但总有人不以为然，他们不相信（ ...
非常赞同你的说法
我确实 耳朵 真听不出 高级CD 音质 牛逼到哪里
马兰士 高级CD 也就那样