涮坛子 发表于 2023-3-7 13:38:21

二十年前我也认为我正在用的t记cd随身听（楼主5楼的图片）的line-out能满足以后我建立音箱系统的要求了。

snoopyzhaoits 发表于 2023-11-21 10:45:52

有时候，操作的便利性也很重要

lhz6974 发表于 2023-11-30 17:59:31


我也是还在用改成240V的老爷机--天龙DCD-1600

lhz6974 发表于 2023-11-30 18:03:00

在车上我就听320Kbps的MP3,,我是听不出与CD的差别

毛毛雨 发表于 2023-11-30 22:49:31

没有必要，手机最好

redpig0759 发表于 2023-12-1 02:06:46

我个人是听不出有什么区别的，9块9包邮的小音箱和几百块的漫步者我还是能听出差别，更高级的就听不出了，更别说高级CD和一百多的光驱有什么区别

jiachangchun 发表于 2023-12-1 06:35:57

CD 的容量一盘740兆左右，时间也基本是74分钟，也就是没分钟10兆，每秒166K 左右，所以有些mp3的码率做成192的是有依据的，就Cd 那小小的容量和读取速度和现代的电脑加声卡怎么比

傲雪三梅 发表于 2023-12-7 14:34:00

听歌无限 发表于 2020-8-14 19:54
非常赞同你的说法

我确实 耳朵 真听不出 高级CD 音质 牛逼到哪里


越高级的CD机音色越明显，不是一般CD能比的包括随身听

傲雪三梅 发表于 2023-12-7 14:39:01

微微人生 发表于 2020-8-17 22:55
差别应该会有
但是差别是好，是坏，就不好说了
是哪里产生的差别，就不好说了


好好学习一下数字滤波,DA转换精度。学习一下运放的相关知识

Frank660405 发表于 2023-12-7 14:57:50

学习，留爪
，，，，，，，，，，

环牛1201 发表于 2023-12-7 15:01:13

电脑声音不好听是有原因的，罪魁祸首就是SRC(Sample-rate conversion)，这个技术在当年推出时就饱受诟病。感兴趣的可以百度一下。现在炒数播的，其实想想也能搞明白，那些无损哪里来？大部分就是CD抓音轨，还有些干脆就是MP3转制，极少部分是公司流出的高码率，但是极少。既然主要来源是CD，还指望超越它，从逻辑上就很难说通。

期货交易员 发表于 2023-12-7 15:28:11

环牛1201 发表于 2023-12-7 15:01
电脑声音不好听是有原因的，罪魁祸首就是SRC(Sample-rate conversion)，这个技术在当年推出时就饱受诟病。 ...

是。老师这么一分析我就明白了。的确是这样。
当年家里很多CD，总觉得听起来不方便，于是想集中在硬盘里，听歌方便些。于是费了很大的劲把家里所有CD都抓轨出来保存成WAV。可是WAV文件实在是太占空间了，当年硬盘贵啊。于是用软件全部转成MP3格式（320kbps动态码率）。直到现在我还在听这些MP3文件。这样的音源音质能好到哪里。除非重新把所有CD翻出来再抓一次轨，直接播放WAV文件，音质或许会接近原来的CD。但也不可能超过CD
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 本人认为CD 高价台机 没必要