心醉的吻痕 发表于 2020-8-3 21:28:39

你觉得是吗?68-1是二极管检波的

-道法自然- 发表于 2020-8-3 21:37:13

andrewu 发表于 2020-8-3 20:54
这个调幅部分是不是68-1电路:http://www.crystalradio.cn/thread-330691-1-1.html,如果是的话我也算是做 ...

苏老师作品是两波段的 调幅部分也是高频变压器 有相似的地方

glf1978 发表于 2020-8-3 22:03:43

单管来复再生收音机谈什么完美,灵敏度、选择性、稳定性可定比超外差差远啦。贫困时代的产物,也没有什么收藏的价值。

1971sam 发表于 2020-8-4 09:48:54

本帖最后由 1971sam 于 2020-8-4 09:53 编辑

glf1978 发表于 2020-8-3 22:03
单管来复再生收音机谈什么完美,灵敏度、选择性、稳定性可定比超外差差远啦。贫困时代的产物,也没有什么收 ...

       可不能这么认为,单管机的精髓和灵魂是再生,只要再生调到合适,灵敏度、选择性、稳定性可定比超外差不相上下,很多人做单管机做做而已,不去理解再生含义,包括636电路图,虽然没有画再生,但是这个636本身在排版位置具备一定再生功能的,所以效果还是有的,缺点是再生在中波段不均匀,需要调节,造成实用性差,在实用性方面不如超外差,作为玩具玩玩,玩的精还是有很大空间的。再生调到位,1.2电源,32欧音乐耳机,偏流1mA左右,声音很大的。

-道法自然- 发表于 2020-8-4 14:48:00

1971sam 发表于 2020-8-4 09:48
可不能这么认为,单管机的精髓和灵魂是再生,只要再生调到合适,灵敏度、选择性、稳定性可定比 ...

谢谢您的评价 说的很对 玩的是情怀 品的是滋味 装收音机的人不是为了听广播 钓鱼的人不是为了吃鱼

dismissive 发表于 2020-8-6 23:49:13

-道法自然- 发表于 2020-8-4 14:48
谢谢您的评价 说的很对 玩的是情怀 品的是滋味 装收音机的人不是为了听广播 钓鱼的人不是为了吃鱼

说得太对了,现在德生的收音机,几十块的性能都相当不错了,但是想做一个单管机,材料费、精力、花费的时间,甚至还有买工具,总的费用不知能买多少部成品机了。更何况,现在的收音机也真没什么好听的,zhongyi PZ 、春药广告、国际吵架……还有什么好听的呢。
      如同做饭一样,其实体验的是做饭的过程,而不是为了吃这一碗饭:lol
我的各种材料基本齐了,明天开始锯几块小板,先把老师的版本山寨一下再说:lol

-道法自然- 发表于 2020-8-7 09:08:50

dismissive 发表于 2020-8-6 23:49
说得太对了,现在德生的收音机,几十块的性能都相当不错了,但是想做一个单管机,材料费、精力、花费的时 ...

不为无用之事 何以遣有涯之生
年纪越大越发现没有爱好的人生如同行尸走肉呀
有些所谓费力不讨好的事也愿意去做 这就是情怀

稀松平常 发表于 2020-8-9 21:02:32

此是淘宝上卖家经心调试的电路,用于现代元件,因此肯定要比按68-1或636原始电路,但是用我9014等现在三极管的收音机效果要好

girlexplorer 发表于 2024-11-26 20:46:39

心醉的吻痕 发表于 2020-8-2 17:24
别的电路咱也插不上话呀!关键是一点都不懂,但是单管机也做了十多次了,我觉得单管机用1.5v很难成功。比如 ...

“9014做的不能加再生,加了也没用,9018做的能加再生,但是灵敏度远不如3v的9014的好。”

同感。

brgc100009 发表于 2025-4-10 07:33:36

本帖最后由 brgc100009 于 2025-4-10 07:46 编辑

能不能发一下背面接线图?

-道法自然- 发表于 2025-4-17 11:23:11

brgc100009 发表于 2025-4-10 07:33
能不能发一下背面接线图?

您好 这两个机子是以前做的 时隔很久了 当时的图片已不在了 sorry
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 636和68-1单管来复再生收音机性能对比