6N1
以前6P1坏了有修理师傅用6N1来代替，据说音质还不错，不知道是真是假? 在困难时期用6N1并管应急替代6P1很常见，6N1负载阻抗10K，阴极电阻600欧姆，并管后负载阻抗5K，阴极电阻300欧姆，可以使用原6P1的输出变压器和阴极电阻，只是交流声略微增大一些。 假的。小信号管和功率管怎么替换？都不是同类型的电子管。 本帖最后由 bobjams 于 2020-8-19 22:39 编辑古时候条件和现在不可同日而语。古时物资极度匮乏，劳动人民并没有什么HiFi的奢求，在梦填饱肚子的同时能听到样板戏就已经很满足了。所以电路能简就减，能用次品不用正品，能自制就不买，失真度削波啥的并不重要。
所以现在翻古籍，翻腾古时的电路以及古董原件，纯粹是情怀，玩玩没啥，想有超越现代电路、材料和技术的效果，那就是想多了。 白版主和jupeter所述非常重要, 已全部拷贝在案, 要反复学习, 认真体会. 设想一台混合式收音机, 变频中放检波考虑用晶体管, 因为此时信号幅度较小, 失真不大, 末级采用电子管, 以得到"软,糯,厚,亮"的感觉, 犹豫点在于末前级是用晶体管好呢还是电子管好呢, 未定. 整机还在设想中, 尚未行动. 现在6n1卖的比6p1贵。不知道电子管年代他俩是什么价格？
肯定可以的，当然，要做改动，功率比6P1小。 在那个物质贫乏的时代，为了修复收音机，曾经使用了各种高招，不是为了性能，而是为了收音机能响。 如果从能响这个角度说，是可以的。6N1并联可以输出0.5W的功率，比6P1差了不少，不过，能响。
本帖最后由 于海旺 于 2020-7-31 07:10 编辑
用6N1并管去代替6P1时。会发现两者运用情况大致相同，而且前者互导较高，灵敏度也高，屏流较小，耗电省些。
无需更换任何零件，只须将管座各脚接线稍加改动即可，将1和6、2和7、3和8等各脚分别相连接，再将B+原接到6P1管座第2或第9脚的接线剪除即可，非常简便。
6N1半管输出（这在以前装的简单收音机一半做整流一半做功放很常见）：
Va0=200伏，Ra＝10K 输出功率230毫瓦。如果前级增益高，6N1的输入信号电压较大，则可适当提高屏压，和加大负载系数，使输入信号能有较大的摆动范围，并获得较大的输出功率。例如：将Vao用到250～300伏，Ra用10～15千欧，则输入信号峰值可达5伏左右，输出功率的在300～400毫瓦以上。普及型收音机电子管输出功率一般要求≥500mw。 长知识了。 6N1做输出不错。输出功率和音质满足家庭要求。比晶体管收音机好多了？。 6N1并联就可以啊，441就是用了半只6N1！ 再给你们透露一点信息。6N1几乎不会在家用领域，但是，在热电厂发电机组的控制柜中，有大量应用。按照苏联的标准，500小时就更换。这样发电厂就有成箩筐的下机6N1。 daxian50 发表于 2020-7-31 19:02
再给你们透露一点信息。6N1几乎不会在家用领域，但是，在热电厂发电机组的控制柜中，有大量应用。按照苏联 ...
现在的发电厂没有了吧？ 白彦花 发表于 2020-7-31 19:29
现在的发电厂没有了吧？
还有的话绝对是电子界的大新闻:lol