图中的2只电阻可以去掉吗？
各位坛友们大家好，请教个问题，在下面的胆机电路中，两处的电阻可以去掉吗？与胆机的工作状态与输出功率及音质有什么影响？准备采用此图制作胆机功放！谢谢！ R2是负栅稳定电阻，如果去掉后负栅压将通过电位器滑动臂 给电子管，这样 如果电位器有偶尔接触不良会导致极大的噪音，甚至在没有负栅压的情况下管子可能会过流。这个电阻建议不要舍去，R6是高频阻尼电阻，用来抑制震荡和消除一些噪音的， 建议也不要去掉。 3AK20 发表于 2020-6-3 15:45
上海科学技术出版社，324页，极具讽刺意味，他叫依样画葫芦
谢谢，看到了。
这个电阻确实是为了消除高互导管子出现自激的情况而添加的。如果个别管子不自激，那当然可以去掉。
实际当中这个电阻一般我的观点是连接上的，因为有时候可能换插别的管子，万一插上EL34，KT66等，出现自激的情况，那时再打开底盖加上电阻不就显得费事了？况且这个电阻，包括栅极的1K-10K电阻，一般加上并没有多少负面的影响，反倒是有应付不时之需的功效，何必要一刀切给去掉呢。
另外《负反馈放大器》这本书确实是玩胆机者必读之经典，但是里面个别观点毕竟受年代的局限，跟几十年后的当今，在理论上是有一定的出入，在应用上存在观念上的不足。例如，强调五级管通过负反馈就能达到三极管在失真度上的优势，却忽视了三极管内阻对阻尼提升的贡献（P321），作为电压放大级，认为五级管全面超越三极管，仍然忽视了双方内阻不同，拖动后级的能力、克服末级的密勒电容的影响上是不一样的（P322）等等，甚至在计算负反馈对管子状态的影响上，跟我目前学到的书本上的负反馈的计算结果都有不一致的地方，只能怪自己才疏学浅吧。但是我还是觉得这本书是难得的教科书，只是学习的时候要多个心眼就行了。 R2不可以去掉，防止电位器接触不良造成电子管的负压失去，R6 可以考虑，通过实验决定。 去掉也可，最好保留。:lol 6P6P和6P1，6P3P有个共同的特点就是三接时输出功率小很多，楼主可以试试。多极管玩三接一般推荐6P14，15, 12P, 13P，EL34等，这几个管子三级时的功率跟标准接法比较接近。供参考。:lol 三极管接法下，R6的意义不大，不过现在元件便宜，接上也无妨。 去掉R6，三极管栅极没信号了呀，变成二极管了？ R2是大栅漏电阻，它是产生电子管自偏压的一种方法。R6是消振电阻，它可以一定程度的去除放大器的自激，同时也可以减小两只功放管的离散性差异。 第一级1M一般不接也没事，这个电阻毕竟是与电位器并联的。我反正实作时没有接。后面这个是防自激，根据实际状况决定是否要吧。 河西老道 发表于 2020-6-3 12:12
R2不可以去掉，防止电位器接触不良造成电子管的负压失去，R6 可以考虑，通过实验决定。
R6信号交联电阻，去掉了信号还能送到栅极吗？ 本帖最后由 danjiqinghuai 于 2020-6-3 13:39 编辑
bd2bo 发表于 2020-6-3 12:52
R6信号交联电阻，去掉了信号还能送到栅极吗？
这里所说的去掉，并不是断开电路的连接，而是由耦合电容直接连接到栅极！ 无烟男人 发表于 2020-6-3 13:05
R2是负栅稳定电阻，如果去掉后负栅压将通过电位器滑动臂 给电子管，这样 如果电位器有偶尔接触不良会导致 ...
:handshake 多谢版主指教，但为什么有些胆机电路中并没有接这2只电阻呢？ xiaodeng 发表于 2020-6-3 13:59
不能去掉，你这个问题就相当于问蛇为啥子不长上几只脚
这么说我的提问是多此一举了！:shutup: 本帖最后由 3AK20 于 2020-6-3 15:29 编辑
1M保留，1k5完全可以去掉，纯属扯淡，那是照猫画虎的结果，6p6p 6L6GC完全不需要，还有三极管接法的100欧电阻也是以讹传讹，对6p14，KT66，EL34是需要的，但是，对6p6p，6L6完全不需要，斋藤章英在书里说得很明白。
页:
[1]
2