danjiqinghuai 发表于 2020-5-31 17:34
可以用二极管整流，用电子管做缓冲！
这样做还是内阻高，直接石整流或加延时。
新人理解，胆味儿跟输出牛有关，电源不知道跟胆味有没有关。
玩胆机不用胆整流不如不玩，多一个胆多一分胆味。
wmcheng 发表于 2020-5-31 14:02
不可信,电源只是像一个人吃米飯和吃饅头一樣,与人要做什么事无关.
别迷信，看看小日本的电路就明白了。
还是输出牛对胆味的影响最大。
整流电子管从十几元、几十元到上百元，晶体二极管从几分到几角。如果不说胆整流能提高“胆味”谁还去买整流电子管。现在的“音源”设备都是“石机”，是不是用电子管制造音源设备更能提高“胆味”。再有就是“水电”、“火电”......的问题.......
这个可能和你用苹果打电话，和安卓打电话一样
感觉不一样罢了
只要可以满足电流需求，尽量用胆整流。特别是单端，传统的胆整流 + C L C 整流声音最好听。
即然要玩电子管为什么不用电子管整流呢？电子管玩的就是一种情怀，感觉和仪式感，先不说声音和石整流有无变化，看见电子管发出的辉光就感觉舒服，健议还要给前级加电子管稳压管更好看，要玩就不要考虑节电费用较高的因素，如果这样最好不玩更好。
就是个情怀而已。反正你听不出水电风电核电之类的
胆味分视觉和听觉两部分的
电源就是供给各个电路工作能量的，虽然也有其本身特性参数，但对整个系统而言只要能满足能量要求，其它差别都是可以忽略不计的，比如电源内阻，电源的调整率，对于带有乙类放大因素的放大器对电源相对则要求要高一些，因电流变化大，电源内阻小，动态调整率宽相对要好些。晶体管与电子管电源不会给系统带来明显差别，早期规模无线电厂生产的扩音机包括剧场用的都是电子管整流，后期有用高压硅堆的，市场也供应一些硅代管，效果没有什么变化，电子管收音机晶体管整流甚少，电子管电视机基本都是晶体管整流。
有人说两者音质不同，这是由于在机器不变的情况下，用一种代替另一种造成工作电压变化，电子管工作点移动而出现放音差别，得到的当然不是正确结论、
对于全波整流滤波后带载B+输出电压晶体管约等于1.2E2（变压器次级电压），电子管约等于E2。这就是对声音重放的差别所致的原因。不是电源采用元器件的不同。
谁也不傻。几分钱能解决的事非要花几百元？