直流电子管 发表于 2020-5-23 18:03
15K正弦波，不过，输出变压器有漏磁，直接放在外边对收音机多少有点干扰，得装进铝壳就完全等同于电池 ...
我仔细分析了你做的线路， 蛮有趣，我也复制一个玩玩看。你做的线路是利用灯丝输出电压来做负回输到震荡晶体管的E脚，当电压高时，震荡增益就减少，输出幅度就变小。
看图片吧。没有必要神秘化逆变电源，最简单的就是80年代经常停电时所制作的4~8W日光灯应急电源（不整流）现在DC-DC转换模块都烂市了、叠层充电电池成本也降了下来，楼主的圆形充电电池最初见于“海洋”486电脑主板，后来无绳电话机里也是这种电池。
6p1p 发表于 2020-5-22 09:04
那个滚合式的我还没有深入去思考我只是放一个列子，我比较担心的不是中放是1A2震荡，因为在低压互导不够 ...
好玩!:lol :handshake
:) 有意思！赞！喜欢玩直流管！
于海旺 发表于 2020-5-24 11:55
看图片吧。没有必要神秘化逆变电源，最简单的就是80年代经常停电时所制作的4~8W日光灯应急电源（不整 ...
MT3608我之前也想过要不要用。开关在1.2Mhz会不会干扰，不过看了那个日本的套件他用TPS61040 和MT3608相似好像没有干扰。让我觉得有信心可以使用，我手上有好几十颗MT3608芯片就是你那个淘宝2.30元升压器模块，我是买了模块测试了再买芯片，之前用在VFD显示器模块上5V升压12V。
直流电子管 发表于 2020-5-23 21:50
根本没有那么复杂，我这个机器已经都实现了这些功能，只用了三只晶体管，哈特莱振荡器直驱两个推挽输出管 ...
我昨天大概参考你的拷贝了一个，虽然可以有正弦波在负载大情况是之下正弦波就变方波，回输不是很理想。后来改了初级线圈减少1圈效果更差。可能因为磁芯饱和，原本设计是3000mT 3圈，2圈估计已经超过5000mT ,最后我还是接到我收音机测试，收音机可以正常工作背景杂声蛮小。我在仔细想了。一下原因。电子管推免式音频功放设计时负载是固定的阻抗是线性的，在那种情况才能够设计负载线。当使用成电源时，加上整流二极管整流时电流是脉冲性。
红色是全波整流输出的电压，蓝色是电容的电压，黑色是电容充电脉冲，所以全波整流不是线性负载。在电容充电时晶体管突然有很大的负载，其他时间晶体管是在完全没有负载的情况。要有很好的正弦波需要晶体管有很强的电流增益，意思是，在电容充电，瞬间负载也好晶体管还是可以保持一样的电压。2个晶体管组成发射极跟随器半桥式 有很低的输出阻抗，这类的放大器可能比较容易做到正弦波输出。即使正弦波输出也好电流还是脉冲性，脉冲电流本身就有很多谐波。。不过我测试了15Khz 对中波收音机干扰蛮低。靠近喇叭隐约可以听到小小啸叫声。
我之前有做过利用变压器做LC共振，LC共振会储蓄能力，当整流后电容充电那瞬间，LC线路把能量放出去，虽然波形有点走形，不过还是有很好的正弦波，当负载过大时正弦波就消失了。
6p1p 发表于 2020-5-24 14:19
我昨天大概参考你的拷贝了一个，虽然可以有正弦波在负载大情况是之下正弦波就变方波，回输不是很理想。后 ...
没那么复杂，负载用交流负载进行调试即可，接上整流滤波电路以后由于电容两端电压不能突变，所以看起来是方波，不需要过分减少初级匝数，这和初级匝数无关，调节震荡幅度只要不产生强烈振铃即可，负载加重的时候，振荡器只是输出电流更大，振荡副值变化不明显，我在制作的时候遇到的主要问题主要是有些时候因为反馈回路时间常数问题容易产生间歇震荡比较头疼，另外设计的匝数比目前不太理想，幅值达不到理想幅值效率还有些低，回头还得调整输出变压器匝数重新设计以后再说，我准备把标准12V电压下的效率提高到75%以上。我做的电路看着简单实际上比较复杂呦，你这个东西没干扰是不可能的，只是你用的估计不是外差机灵敏度太低了，我做的五灯外差机是高灵敏度的，夜间接收上千公里外的中波台很容易，所以对逆变器输出纯净度要求极高。
6p1p 发表于 2020-5-24 14:19
我昨天大概参考你的拷贝了一个，虽然可以有正弦波在负载大情况是之下正弦波就变方波，回输不是很理想。后 ...
最简单的是设计一个推挽式正弦波振荡器直接输出功率即可，这个用两个晶体管就能解决问题，因为是推挽电路，设计在临界状态即便削顶也是对称的，在次级绕组的第一滤波电容不太大的情况下，初级的波形是不受影响的。
直流电子管 发表于 2020-5-24 20:57
没那么复杂，负载用交流负载进行调试即可，接上整流滤波电路以后由于电容两端电压不能突变，所以看起来是 ...
我仔细研究过，我觉得这个输出方法，对电源制作不太有利。。因为推免输出，需要固定阻抗负载才能有线性放大，如果你设计过推免功放。 电源负载是不固定的。 只有一个可能能做到的是 Emitter follower 半桥输出的功放,OCL OTL 才可能。因为每个设计必须要了解基础原理才知道设计的限制在哪里。。 还有那个震荡负回输在E脚不容易控制。因为负回输loop gain（环路增益）不够，稳压工作不太好。所以控制不够灵敏。我们设计时必须要了解基础才能分析问题在哪里。不能随便加电容电阻有输出就算了。这样是没有办法解决基本上的问题，如果思构上有致命问题那么那个设计或许就不能实现了。
我一直做对比和普通功放，common Emitter 晶体接法，是看Ic/Ib 关系放大的。当送进去的正弦波 通过电阻产生正弦波Ib电流， 如果Ic负载是线性那么输出波形就是正弦波，如果Ic负载非线性比如，好像zener 二极管，开始电压低时电流很小，突然到了某个电压电流突然增大，就是V 和I 关系不是线性的负载，那么输出波形一定变形不在是正弦波，因为晶体管是靠 hfe ，Ic/Ib 关系放大的。 不好意思我这里都是读英文名词，一些名词我不知道怎么说，之前我都是在谷歌翻译。
如果要让放大器可以有很好的正弦波输出在非线性负载，那么晶体管必须要有current buffer （电流缓冲？）。 其实用LM386拿走功放做就可以工作了。要稳压可以用光敏电阻加LED控制输入LM386的增益。 不过效率一点低。因为你要稳压，比如你要输出电压在90V 输入电压在12V，设计时一定要超出90V电压，比如开环是 12V输入，输出有120V，然后在用负回输去降低LM386增益来达到90V输出，如果有负载电压降下时，负回输会自动调高来达到稳压。因为是线性放大器关系。把输出电压减少，其余的电压都是降压在功率晶体管，效率一定不会比方波高。
6p1p 发表于 2020-5-24 21:17
我仔细研究过，我觉得这个输出方法，对电源制作不太有利。。因为推免输出，需要固定阻抗负载才能有线性放 ...
你在应用设计推挽放大器的理论去设计逆变器一定是有问题的，这个只能在实践中慢慢摸索，简单点说这个问题就是，输出变压器的变比设计要靠次级输出电压决定，让放大器工作在峰值状态才能取得最大效率，负载的加重与否只是负载从晶体管吸收的电流的大小区别，这种逆变器要按照定压输出的方式进行设计，那么输出管需要的电流越大，从振荡器吸取的电流也越大，实际上幅值整体没什么变化。反正这个做过的才能慢慢思考明白，还是那个事情，直接采用正弦波推挽放大器输出功率是最为简单的。