29BBY 发表于 2020-3-11 14:45:47

一张奇异的电路图

起初以为是个帘栅输入,定睛一看栅极电位比阳极还高3V.还有令人迷惑的帘栅级接阴极的导线。我是彻底无语了:@ :L

29BBY 发表于 2020-3-11 14:51:33

原文章作者竟然说做成功了,我打死不信。关键这管子还不便宜,坑新人,一坑就是一百块钱。

29BBY 发表于 2020-3-11 14:55:08

亦或这真的是一种可行的另类接法?按我的判断,一旦上电,栅极一阵火花加闪电之后就化为乌有了。

60年代的爱好者 发表于 2020-3-11 15:00:48

不小心把电路图画错了吧。

183421393 发表于 2020-3-11 15:39:34

自己改一下即可。

电真空 发表于 2020-3-11 15:59:15

可能是闭着眼睛画出来的

378667894 发表于 2020-3-11 16:13:09

29BBY 发表于 2020-3-11 16:27:57

大家都说是错误我就放心了。我以为有可能是一种特殊接法:P

29BBY 发表于 2020-3-11 16:28:37

150203888888888 发表于 2020-3-11 15:40
直热的,

6j8不是直热管

daxian50 发表于 2020-3-11 16:42:28

本帖最后由 daxian50 于 2020-3-11 16:45 编辑

图画错了,脚位没标错,所以能正常发声。大家焊机都是看管脚的12345.....,不会去看图里的电极。

海河 发表于 2020-3-11 20:21:42

29BBY 发表于 2020-3-11 14:55
亦或这真的是一种可行的另类接法?按我的判断,一旦上电,栅极一阵火花加闪电之后就化为乌有了。

就是电路图画错了。看这类图,眼睛要有一定的“容错度”

29BBY 发表于 2020-3-11 20:28:45

海河 发表于 2020-3-11 20:21
就是电路图画错了。看这类图,眼睛要有一定的“容错度”

嗯。主要是原来没有见过这么离谱的错误。现在长见识了。

白居不易 发表于 2020-3-11 20:38:38

《电子报》、《无线电与电视》、《无线电》甚至一些新出的书籍这类错误多去了,有的作者就是混稿费,而年轻的编辑根本没有学过电子管电路。

kimida 发表于 2020-3-11 22:26:21

听说胆味浓得不要不要!;P

29BBY 发表于 2020-3-11 22:45:41

kimida 发表于 2020-3-11 22:26
听说胆味浓得不要不要!

再浓浓不过遥截止:P
页: [1]
查看完整版本: 一张奇异的电路图