谢谢，那恐怕是我的百度账号有问题。
就这两个文件来说，第一个明显有破音存在，耳机用普通设备听的；
第二个，这个现象不明显了，貌似处理过了，亦或是前面的处理过度了，后面这个整个幅度低了一些。
本帖最后由 metellan 于 2020-2-26 15:29 编辑
第二个文件的波形中，没有削顶失真问题存在了。
为了方便对比，我截取了两个文件2分48秒2处基本相同长度的一记鼓声，这差不多也是第一个文件整首歌里面削顶最明显的区域。有兴趣的朋友们不妨试听一下。
本帖最后由 STOPYOUCAT1 于 2020-2-26 19:02 编辑
metellan 发表于 2020-2-26 14:46
第二个文件的波形中，没有削顶失真问题存在了。
这么认真专业的态度，赞，我也仔细听了两个曲子，没有问题的曲子低频量少很多，应该是第一个曲子制作的时候低频抬升太多引起的，如果咱们自己能做，把产生破音的那几个地方略压点，其他地方保持不变，肯定是个不错的低频试音单曲。
STOPYOUCAT1 发表于 2020-2-26 18:59
这么认真专业的态度，赞，我也仔细听了两个曲子，没有问题的曲子低频量少很多，应该是第一个曲子制作的 ...
之前没有注意，经过比较，发现3:47的曲子都有问题，《金耳朵Ⅰ》专辑里面有个3:49的相对好些。
海洋DZ 发表于 2020-2-27 17:44
之前没有注意，经过比较，发现3:47的曲子都有问题，《金耳朵Ⅰ》专辑里面有个3:49的相对好些。
看来这个3分47的渡口出处是一样的
STOPYOUCAT1 发表于 2020-2-26 18:59
这么认真专业的态度，赞，我也仔细听了两个曲子，没有问题的曲子低频量少很多，应该是第一个曲子制作的 ...
谢谢肯定。
不过第一首已经发生削顶的曲子不能用了，削顶失真的平顶部分数据已丢失，无法修正。
中午我试试把第二首曲子的低频提升到不失真极限的效果。
metellan 发表于 2020-2-28 08:26
谢谢肯定。
不过第一首已经发生削顶的曲子不能用了，削顶失真的平顶部分数据已丢失，无法修正。
建议别提升，提升的空间有限，压低中高频端来提升低音比较管用，而且其实如果找到好的版本，低频就非常好，低频不多，但非常好听，坛友传给我一个600多兆的非常好听。
jiachangchun 发表于 2020-2-25 16:27
这是我的听音设备，听不出来低频有问题，倒是能听出来高音有不明显的几处炸音，也许就是那几处削顶的地方吧 ...
确实是这样，不同的设备，第一个音频的效果是不一样的，你的这套设备，可能就感觉不到明显的问题，试验了，试验电子管设备或者耳机听比较明显一些。
海洋DZ 发表于 2020-2-28 19:49
确实是这样，不同的设备，第一个音频的效果是不一样的，你的这套设备，可能就感觉不到明显的问题，试验了 ...
可能专业设备驱动能力强，把低频推的比较好就掩盖了失真