jmpzd
发表于 2019-9-11 10:43:50
院长,我手里只有小九脚的6G2,做这个的话,需要做那些改动。
jupeter
发表于 2019-9-11 21:47:55
jmpzd 发表于 2019-9-11 10:43
院长,我手里只有小九脚的6G2,做这个的话,需要做那些改动。
6G2P与6G2两者性能比较接近,代换时外围变动不大。不过从外观搭配上看,前者更适合与大八脚末级管配合。后者较细,适合与小九脚末级管搭配。简略算了一下代换后的工作点,其他没有细算,仅供参考。
jmpzd
发表于 2019-9-12 08:59:52
jupeter 发表于 2019-9-11 21:47
6G2P与6G2两者性能比较接近,代换时外围变动不大。不过从外观搭配上看,前者更适合与大八脚末级管配合。 ...
多谢!多谢!
zhangshen
发表于 2019-9-20 14:31:01
6G2P可以直接代换,不需要更换周围元件的管有哪些?谢谢
白居不易
发表于 2019-9-20 15:14:52
如果把6SQ7GT换成6G2,不如使用6N2或6N4。
zhangshen
发表于 2019-9-20 15:35:32
白居不易 发表于 2019-9-20 15:14
如果把6SQ7GT换成6G2,不如使用6N2或6N4。
谢谢白老,如果把6G2换成6N2或6N4,周围元件及数值不需要更换吧?
jupeter
发表于 2019-9-20 15:53:43
zhangshen 发表于 2019-9-20 15:35
谢谢白老,如果把6G2换成6N2或6N4,周围元件及数值不需要更换吧?
基本不用更动。高U放大倍数足够,实际工作摆动范围不大。
zhangshen
发表于 2019-9-27 09:29:30
jupeter 发表于 2019-9-20 15:53
基本不用更动。高U放大倍数足够,实际工作摆动范围不大。
谢谢您的解答,弱弱问下,同样电路,就是上面这个电路,周围元件及参数不变的情况下,6G2与6N2音质那个音质相对好一些?谢谢
jupeter
发表于 2019-9-27 15:36:43
zhangshen 发表于 2019-9-27 09:29
谢谢您的解答,弱弱问下,同样电路,就是上面这个电路,周围元件及参数不变的情况下,6G2与6N2音质那个音 ...
两个管子都是高U三极管,都曾经是收音机的音频小信号检波、放大管,现在用于音频放大都没有问题。由于两个管子的屏极结构不一样,具体对声音有什么影响,这种影响能否听出,我还没有尝试过。我只玩过6N2,还真没玩过6G2,所以哪个声音更好实在是无法可说。
zhangshen
发表于 2019-9-27 15:44:27
jupeter 发表于 2019-9-27 15:36
两个管子都是高U三极管,都曾经是收音机的音频小信号检波、放大管,现在用于音频放大都没有问题。由于 ...
6N2音质应该也不错吧
LN765
发表于 2019-12-12 09:10:29
不知道院长的伤好了没有(祝安好!),我也想做个6G2P+6P6P。材料基本就绪,但因这几天降温,让人有点懒动,所以迟迟没有开工。
白居不易
发表于 2019-12-12 10:03:35
6G2(按原苏联型号为6Г2П-К)后缀K表示是我国自行设计的,其参数与美国6SQ7GT接近,是超外差式收音机里面的检波低放管,由于双二极和三极部分共用阴极,所以只能采用5~10M栅极电阻获得一定的偏压,容易产生交流声和大信号失真,因此后期部分国产收音机改用用6N2做检波和低放,检波部分屏极接地可以避免干扰,使用自给偏压失真小,缺点是不能用于延迟音量控制电路。6N2的互导比6G2高,内阻比6G2低,放大系数接近,是最常用的国产音频放大管。用于立体声电路可以节省一个管。由于双三极管要求一致性高,所以当年有人认为用来代替6G2是浪费。
jupeter
发表于 2019-12-12 15:43:24
LN765 发表于 2019-12-12 09:10
不知道院长的伤好了没有(祝安好!),我也想做个6G2P+6P6P。材料基本就绪,但因这几天降温,让人有点懒动, ...
伤好了,多谢挂念。我的这台机子也是一直烂尾中,必须尽快完成了,你也快快搞起?:lol
LN765
发表于 2019-12-12 20:34:58
出门多注意安全,中国人太多了,;P 昨天晚上弄了个网上买的6N2推6P14推挽,据说是大力宝改装的现成板,声音比6P1单端大很多,音量只敢开一半不到。不会养牛,买现成的,双250Ⅴ,150ma。输出用乐潘。放个把钟头以后电牛温度感觉有点高,(手摸有点烫,我用1N4007全波整流。麻烦您给看看。
LN765
发表于 2019-12-12 20:47:55
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12