往事已去 发表于 2019-7-1 09:03:01

发烧的东西很玄,做个三相的供电板,吹嘘一番,卖个高价,说不定是个商机:lol;P:L

未成之佛 发表于 2019-7-1 09:10:09

200瓦的音响算功率较大了,7.5千瓦以上才用三相电,您看........

残照 发表于 2019-7-1 09:16:26

qiuwei8375 发表于 2019-7-1 10:03:52

蓄电池组是最纯净的直流电,对音响而言,用蓄电池组比用三相电源要好得多。

2020482 发表于 2019-7-1 10:24:23

单相电能提供你需要的电功率。

依依不舍 发表于 2019-7-1 11:34:24

大型舞台音响可直接用三线四线供电,也有变成三相220伏供电,那些电源和功放不仅发烧还发热咧。
普通家庭能拉三线电的或发动机发电的,那是烧钱的咯。
觉得好听耐听的音响,不一定是发烧的,真正发烧的音响听久了,感觉都一样。也只是在不断花钱在发烧的路上。音响发烧器材就是商家搞的套路,部分有钱人才可以发热发骚。普通人也能有普通人的发烧。

56182969 发表于 2019-7-1 11:53:07

往事已去 发表于 2019-7-1 15:36:48

qiuwei8375 发表于 2019-7-1 10:03
蓄电池组是最纯净的直流电,对音响而言,用蓄电池组比用三相电源要好得多。

比整流要纯,干扰无。稳定不一定,极化现象,大电流电压跌落仍然存在,它要“缓气”。

按照发烧思路估计:
铅酸蓄电池,沉稳、厚重,播放古老经典音乐尤佳。
锂电,激烈火爆,蕴含爆炸的威力,适于激烈火爆的战争片、灾难片、演唱会现场等。
镍镉电池,因其显著的记忆效应,纪录片、回忆录、历史题材表现佳。
单相电,脉动感,力量一般。
三相电,比单相电平稳的多,力量强劲的多。
400Hz三相电,反应比50Hz快了很多,能量补充迅速优于蓄电池,灵活充满活力。表现青春活力佳,充满生命力,睡前听了第二天体力恢复快,对多数病人恢复身体有利。

只能编到这儿了:lol 。三相电不好安装就走发电机-电动机模式,前方有商机吗?;P

往事已去 发表于 2019-7-1 16:56:31

往事已去 发表于 2019-6-30 19:58
不好说,电容大在充电瞬间电流会很大,把电压拉低,这样会造成轻载时电压高,重载时电压跌落,可能对低音 ...

大电容充电瞬间拉低电压,但是放电时电压跌落少,还是有利的。

butterfly 发表于 2019-7-1 17:44:39

有的。翻电子报,早年有人做过。具体那年不记得了

hch5588 发表于 2019-7-1 19:40:49

用三相电那不是发烧,那是燃烧!:lol

何勇 发表于 2019-7-8 16:13:48

发烧没什么问题,只要不发骚就可以了,申请380v就为了发烧,我看是耳朵发骚了吧;P;P;P

jiachangchun 发表于 2019-7-8 21:02:15

现在功放都是查分输入,对电源纹波抑制都能达到100db ,根本不怕电源干扰。

微微人生 发表于 2019-7-8 23:08:21

本帖最后由 微微人生 于 2019-7-8 23:09 编辑

一介书生 发表于 2019-6-29 17:25
但是为了听个音响去申请三相电源好像太奢侈了吧

不用申请三相电,一样可以拥有三相电的
用 一个220V5000W的电动机
然后带动一个三相电5000W的发电机
如果考虑到波纹等因素,可以考虑用中频或高频发电机
400HZ或者更高的
中间 用楼主说的皮带传动,调整到合适的转速比,通过飞轮,用惯性增加频率稳定性
采用大飞轮,还能增加过载带动力
这样就可以拥有完美的三相电,并和电网实现物理隔离

电源方面,还有个要解决的
就是地线问题,可以挖六个3米的坑,铺设2.4米的地线合金棒,用铜带连接六个合金棒,
保证接地电阻在0.2欧姆以下
隔离后,不用电网地线,用自建地线,

这样供电供电方案,住一楼的基本都能实现

一介书生 发表于 2019-7-8 23:14:18

微微人生 发表于 2019-7-8 23:08
不用申请三相电,一样可以拥有三相电的
用 一个220V5000W的电动机
然后带动一个三相电5000W的发电机
...

那还要一间发电房,一套发电设备,…… ……      

三相整流倒是简单。

页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 发烧为什么不用三相电?