非常赞赏楼主的探索精神和有了新的想法就动手试验的态度，为了这个就应该加分鼓励。
不是以文字贴,而是以『不是买来放在家中观摩看』的仪器,和DIY,去托起这个大胆之步,使贴不下沉,
直至成功 不错的实验，谢谢楼主。 同等匝数，NXO-40的电感量是不是比R40C1的小呢？ 暖风轻音 发表于 2019-11-29 07:25
同等匝数，NXO-40的电感量是不是比R40C1的小呢？
正好相反。根据圈数与电感量之比来推算，R40C1的导磁率是NXO40的九成。也就是说在三十六左右。
bobby_jack 发表于 2019-11-29 23:39
正好相反。根据圈数与电感量之比来推算，R40C1的导磁率是NXO40的九成。也就是说在三十六左右。
要是有有Q表网友重做这个实验,就是矿区之福,我出40分悬奖:victory: shiuyipyuen 发表于 2019-11-30 12:32
要是有有Q表网友重做这个实验,就是矿区之福,我出40分悬奖
很高兴你能关注此帖。
业余矿友手里有正规Q表的不多，因此我又设计制作了一款简易表，成本不过十几元钱，测量误差可控制在百分之五以内。
过几天会发到坛里来，供大家参考。
楼主能把测试的线路贴上来吗？以前看过梁老师的帖子现在记不清楚是什么线路了。尤其好奇的是线圈的电感量是140毫亨吗？ 请问楼主 测量参数 是同样电感量下的测量结果 还是同样绕法下的测量结果？ 请问楼主，能告诉我们测试频率是多少呢？ 很显然，测试中波Q值必须要用高频Q表，而你测试的频率最高不会超过10KHz 原来那个15元的简易Q表是这样诞生的呀:lol
期待楼主的测试结果再发布。 hhyy99 发表于 2019-4-5 08:49
楼主给的三个结论，第－条我是非常赞同的，几年前就有人告诉我有比R40C1 Q值还高的磁环，只是还没找到无法 ...
:victory: 感谢hhyy99老师，当年如神农尝百草一样对各种磁材中不断尝试、挑选，找到了让矿坛众爱好者受益至今的R40C1。最近我在网上闲逛时看到一个检测磁材Q值的方法（可能需要自制一个辅助夹具），可能会给大家筛选磁材提供便利。
根据上面资料，通过一部Q表及一个夹具（短路同轴腔）可测算出被测磁材的复数磁导率，进一步可得到磁环材料Q值=磁环复数磁导率实部/虚部，它就是我们挑选磁材时的主要关注参数。
根据另一个资料的表述，1/磁环线圈总Q值=1/磁环材料Q值+1/(磁环相对磁导率X空心线圈Q值），这样就把磁环线圈总Q值的形成分解为了磁环材料Q值和空心线圈Q值两个项。根据数学知识，磁环材料Q值和空心线圈Q值任一项的增大均会助力磁环线圈总Q值的提升，并且当磁环材料Q值=磁环相对磁导率X空心线圈Q值时，总Q值出现峰值。这里的空心线圈是指在与磁环同样尺寸的零磁性、低损耗（可以用特氟龙等材料加工）模具上用利兹线等线材绕得的线圈，磁环相对磁导率即磁环复数磁导率实部。
参考的资料如下：
hhyy99 发表于 2024-10-6 19:04
请问楼主，能告诉我们测试频率是多少呢？
你好，
没想到五年前的旧帖还有人关注，谢谢。
测试频率是本地强台：990KHz。 本帖最后由 hhyy99 于 2024-10-9 20:03 编辑
你能仔细介绍一下你的用电台信号来测试线圈Q值的工作原理吗？ 看来所有矿友只要拥有一块数字表就可以获得高频Q表了。
页:
1
[2]