制作Q值超过R40C1的磁环线圈
本帖最后由 lq19512003 于 2019-4-5 09:29 编辑制作Q值超过R40C1的磁环线圈
多年来R40C1被公认为绕高Q值磁环线圈的不二选择。但我对此却有些不同看法，试图用其它磁环对其进行挑战。
首先，当电感量需求确定之后，线圈的Q值基本上就取决于线圈的铁损（磁损），铜损及分布电容。根据hhyy99先生的“三种磁环测试结果”一文，当选用同一尺寸（37mm）的磁环，用同一种多股线，绕同样的匝数，用NXO-40和NXO-100的Q值要低于R40C1，而其铜损是相同的（用线长度相同），分布电容大体相同（因为磁环尺寸与匝数都一样，而且与高导磁率，如MX400，相比，低导磁率的磁性材料电阻率比较高，线圈与磁体之间的分布电容比较小）但在铁损上，因为导磁率高的原因，前二者肯定要高于后者。而铁损除了与导磁率有关以外，与磁性材的体积成正比。所以，我就试着用小一号（31mm）的NXO-40磁环进行挑战。
首先要解决的是分布电容。尽管二者都是低导磁材料，但毕竟还是有区别的。于是我就用0.5mm的绝缘材料薄片做了几个环和长条，分别装在37mm的R40C1和31mm的NXO-40磁环的上下二面和外圈。因为要减少对内部空间的占用，内圈是裸露的。其中前者用的是特氟龙，后者是聚乙稀。二者损耗其本相同。
接下来面对的是如何在31mm的磁环里绕下需要的匝数。我计算了一下，如果每五匝叠绕一匝的话就能得到所需的电感量-140mh。而由于匝与匝之间的分布电容是串联的，只要叠的不太多，而且相隔较远（4匝），影响不会太大。为了公平起见，二种磁环都用了同样的方法，尽管对37mm的R40C1来说是完全不需要的。
我没有中频Q表，但站里的一篇旧作引起了我很大的兴趣，即L.D.XIONG先生的“矿机〈Q表〉”，即利用电台信号对线圈的Q值对行对比测试。尽管是多年前的作品的，尽管不能提供具体的Q值，但在谁优谁劣的定性判别方面，它是完全胜任的。
我一共绕了四个线圈，其中二个是NXO-40的，二个R40C1的。结果如下：
1号线圈：
31mm，NXO-40。用聚乙稀垫圈，每5匝叠绕一匝。分二次绕，其中一半是旧线被生料带包着的是新线，另一半是用过一次的旧线。电压表读数165mv。
2号线圈：
37mm，R40C1，用特氟龙垫圈，每5匝叠绕1匝，新线。电压表读数160mv。
3号线圈：
31mm，NXO-40。用聚丙稀垫圈，每5匝叠绕1匝，新线。电压表读数169mv。
4号线圈：
37mm，R40C1，未用垫圈，未叠绕，新线，浸腊。有次级绕组。电压表读值163mv。
为了保险起见，以上的测试做了重复做了四次。由于电台信号强度变动关系，每次的读数都会有些许差异，但得出的优劣结果不变。
我的试验结论是：
1， R40C1并不是不可能被超越，它只是众多磁性材料中的一种而已。
2， 浸腊对提高Q值似乎没有什么效果。
3， 附加绕组对主线圈Q值的影响并不大。至少要远远小于多股线的抽头。
版主点评：因陋就简做实验，精神可嘉，值的提倡，实验步骤条理清楚，成文层次分明，语言简练，归纳结论明确，好文章！
测试方法和仪表过于简陋，不具备生成准确结论的必要基础，所得结论未必正确，故，文中结论以商榷形式较为合适。
很好的实践，这种弱信号完全可以继续用更小体积的磁芯来实验，线径选细一些的，在某段频率范围内找到磁损和铜损的最佳点。 这是很好的对比实验，给大家提供了一个不同的选择，现在是略超一点，就算是略差一点也无妨。 感谢楼主的研究精神 为细节点赞:victory: 加分赞一个；
建议用信号发生器。
电台信号是玩玩的，梁老师也会同意我的意见。 非常赞赏楼主的探索精神和有了新的想法就动手试验的态度，为了这个就应该加分鼓励。 本帖最后由 lq19512003 于 2019-4-5 09:44 编辑
因陋就简做实验，大胆探索，实验过程有条理，值的赞扬。
这种实验所用方法和仪表过于简陋，不具备必要的严谨性，即便只作定性的测试也未必能得出正确的结论，梁兄当初发此帖只是提出矿石机的一种新玩法而已，并没有真把这方法作仪表的意思，与能测准Q值是两回事，以此方法对磁环的性能做定性的结论恐怕不行。 楼主给的三个结论，第－条我是非常赞同的，几年前就有人告诉我有比R40C1 Q值还高的磁环，只是还没找到无法落实。 浸腊的确对提高Q值似乎没有什么效果，主要是防止潮湿侵入磁环和线圈使Q值下降。 回六楼：
谢谢你的建议。
已安装好1MHZ的信号发器，重复上述测试三遍。得出的结果是相同的。 好啊。有水平；
信号发器加稳压（旧电池表计有变动）和仪表检测电流还要好。 浸蜡的作用只是防潮而已。
有的蜡还会降低Q值，所以用什么蜡，也是有讲究的。
lq19512003 发表于 2019-4-5 08:47
因陋就简做实验，大胆探索，实验过程有条理，值的赞扬。
这种实验所用方法和仪表过于简陋，不具备必要的严 ...
联想起全世界无论是物理,电学,还是无线电的发展史,那个发明不是由跌跌撞撞的新手所创？
我们矿坛就是要有 一批冲锋手,去冲,尽管他不知前十步是陷井/沙地,但有一大班矿坛兄弟扶持,早晚
会出很多奇迹,这几年矿石区的历史就是明证.
下一步,各矿友特别家中有仪器/有能力的,一齐和楼主完善这个命题,为矿石区/为矿坛,作一个新建树！
我热切地等待这一天的【号外】贴到来！
页:
[1]
2