whmks 发表于 2019-3-19 10:51:20

全直热胆机系列之一(胆耳放)

本帖最后由 whmks 于 2019-3-19 10:55 编辑

      最近试做了三款全直热胆机,分别为3A5+4P1S的胆耳放、3A5+4P1S+300B的单端机和3A5+4P1S平衡输入推挽机,效果都不错,所以分别发帖以博坛友们一笑。
      耳放的好处是不干扰他人,能一人静静地听,所以比较喜欢。以前做过石耳放和PLC86胆耳放,但与300B比较还是有明显差距,因此,想用直热管做一台能否与300B相近。
电路图

接线图 环氧板+铆钉

电源图

管子


装配图

稳压组件

内部1

内部2

内部3

背面

正面

整机功率

试听

静态输出噪声


整机声道分离度
因第一级是共阴,第二级二只4P1S是共灯丝,也属于共阴。左右声道共阴是否对声道分离度有影响,为此,也做了简单测试。方式是一个声道输入信号,音量开最大,另一声道输入端悬空,分别测二个声道的输出端,其中有信号的5.46V,无信号的声道为83mV,串音极小还可以。
有信号声道的输出波

无信号声道的输出波


整机输出功率在1.1W多点,因是耳放没有调高功率,其中第一级阳极电压在45-85V,电流在1-2mA,电阻在62-120K都能正常工作。

主观听音,音质与音色相比PLC86管有较大的提升,音域宽、韵味足,是直热管的特色,比较喜爱这种音色。与300B对比,好于6SN7+300B的组合,接近于3A5+4P1S+300B组合。
缺点:一是前后管灯丝必需隔离,供电有点复杂;二是麦克风效应明显,对3A5吹口气都有感觉。不过用在此机上还是不错,既没有工变的机械振动又没有喇叭的空气振动,胆机十分安静,听不到任何噪声。

创客小T 发表于 2019-3-19 12:42:57

曾经脑洞过用2P2/2P3推动6P1/6P14之类的管子,不知道是否可行

winodds 发表于 2019-3-19 12:57:37

妈蛋,玩不起只有流口水的份!

qi6315 发表于 2019-3-19 13:14:45

楼主技术高器材专业,真羡慕

左江农民 发表于 2019-3-19 13:16:34

谢谢你的分享!想做,电源有难度,不知有此电源卖吗?另外,听说4P1S很短命?

gajlys 发表于 2019-3-19 14:03:19

强!强!!强!!!

whmks 发表于 2019-3-19 14:11:13

创客小T 发表于 2019-3-19 12:42
曾经脑洞过用2P2/2P3推动6P1/6P14之类的管子,不知道是否可行

应该可以,但要看增益够不够,象3A5+4P1S增益偏低,功率偏小。

whmks 发表于 2019-3-19 14:12:40

本帖最后由 whmks 于 2019-3-19 14:23 编辑

winodds 发表于 2019-3-19 12:57
妈蛋,玩不起只有流口水的份!

这都是平价物件 ,没多少分。

whmks 发表于 2019-3-19 14:22:54

左江农民 发表于 2019-3-19 13:16
谢谢你的分享!想做,电源有难度,不知有此电源卖吗?另外,听说4P1S很短命?

也听说是这样,所以把电流调低了一点,但愿寿命能长一点。不会做开关电源的可用工变阿,但要主意感应噪声。

仲翁 发表于 2019-3-19 14:53:03

4P1S最大阴极电流是50mA,只要不超过70%是和平常管一样的,手册上给的60mA,当然短命。

zgcaihong 发表于 2019-3-19 15:31:35

3A5价格不低。有没有替代的呢?

于海旺 发表于 2019-3-19 16:10:26

如果仿制,开关电源可以用ATX电脑电源改一下。

左江农民 发表于 2019-3-19 18:21:13

谢谢楼主,谢谢于老师和各位同学,先把白老师电路的耳放做好,再备战4PS耳放。

whmks 发表于 2019-3-19 20:20:39

于海旺 发表于 2019-3-19 16:10
如果仿制,开关电源可以用ATX电脑电源改一下。

谢谢于版鼓励。是可以用ATX电源重绕变压器改,就是效率低一点、开关噪声大一点,体积也大一点,最好还是用软开关的谐振电源。

whmks 发表于 2019-3-19 20:24:31

zgcaihong 发表于 2019-3-19 15:31
3A5价格不低。有没有替代的呢?

国产的1A2、2P2类管子应该也能用,手中没有此类管,不然也试一下。
页: [1] 2
查看完整版本: 全直热胆机系列之一(胆耳放)