我理解的胆味是高音清脆中音浑厚低音不多，大珠小珠落玉盘，比较耐听的声音。听过也做过一些电子管机器晶体管机器集成电路机器。体会是如果盲听，可能分不出机器是电子管做的还是晶体管或集成电路做的。一句话，得调校好了才行。
骑匪 发表于 2019-3-4 14:13
个人以为，任何以胜负为目的的争论都没有意义。个人对胆味的认识比较倾向于比喻成跟老电影一样。老电影时期 ...
“”胆味“”在科学上没有明确的定义，属于“玄学”；至于老电影的味道属于个人审美，电声影像专家不研究探讨这类问题！
只要达到指标都是好声音，我晶体管和电子管都听，是有一点不同但是都是好声，关键箱子一定要好！
涧边草 发表于 2019-3-4 14:43
楼主:“高频向应非常好，但是石机由于偶次波丰富的原因听起来声音很暖”，这一句，应该是“高频响应非常好 ...
坛友你好，很高兴认识你，证明你是认真看了我的苯文的，謝謝你的指正，这里的确是我自己也没有发現有表达的错误，应该是指胆机才对。不过这一胆石之争己有许多年了，我个人的看法还是罗卜青菜各有所爱，但是在听感上胆机和石机确实是有不同的，我自己不旦是无线电爱好者，同时也是个diy音响发烧友，我自己装过集成块功放，达林顿管功放，场效应管功放，及电子管单端，推挽，及阴极輸出等各种电路，也做过比较，确实有各种不同。不过我不鉆牛角尖，只是知道了就好，現在本人最喜欢听的是自己装的一台用陶封5534推场效应晶体管的比较中規中距功放，另外还有一台小胆机是用6j1⃣推6P14单端加6j1⃣推6P14阴极輸出的小功率双声道胆机，这台小胆机都是6p14，但是同样功率输出时阴极輸出的细节部分要优于6p14三极管输出，这也说明每个材料每个电路，経过我们各自的加工制作，最后在一些电气性能和电子特証上是各有千秋的。我发此文对胆石相互比较不作評判，只作比較，只望坛友们空余之时大家通过自己动手，能够得到成功的喜悦和成果的体验，在此对各大神及高手的指正表示感谢。並十分希望矿坛今后更加兴旺。
“ 胆机再一个机缘是数字声源问世初期，由于取样频率较低，波形有锯齿，而石机反应敏锐，高次谐波丰富而出现所谓数码声，人们发现胆机由于电子管热惰性与输出变压器磁滞作用使锯齿波形变圆滑，同时胆机高次谐波较少，特别是单端功放的二次谐波失真较丰富，而二次谐波相当于音乐的泛音，不令人讨厌（有人由此得出胆机就是听失真的结论），因此造成胆机东山再起。..........”大家认真研读白版的回复就理解对“胆味”的钟爱了。
白居不易 发表于 2019-3-3 20:13
胆石之争从来没有平息过，公说公有理婆说婆有理，俗话说萝卜白菜各有所爱，再加上JS忽悠，使初学者不知所从 ...
白老师你好，感谢你对这一文章的点評，在些表示感谢，同时对你的点评如：由于电子管的热墯性与变压器的磁滞作用使锯齿波变得园滑这一看法我深有体会，这使我想起数年前我曾替一个专门替人家办婚丧喜事的人修过一台飞跃50瓦的晶体管功放是大功率管烧掉了，后换上了DD15才修好当时我是用自己的12寸10瓦的老式纸盆抇声器试机的，音量也开得不太大，由于它是用输入输出变压器的推挽功放，它的声音很像电子管机的声音。这也许就是你所讲的变压器磁滞作用吧，不过当时心中一直说不出原因。有这么一种感觉。今天经过你的指点使我得到了答案，在此表示感谢
弱弱的问一句：所有的胆机都一个味么？
本坛亲戚贴，此类贴子时不时会来一下，习惯了。
NANDIAN6 发表于 2019-3-4 13:56
现在用的是钢丝弦/最早是丝弦,弓上是马尾毛.再抹搽松香后,推/拉时增加抹搽琴弦震动发音.松香味是那些卖零 ...
胆味石味更鬼扯，胆味腥苦而石味陈杂。真空管以电压控制半导体以电流控制这就是不同处，半导体之场效应以电压控就能出“胆味”似乎给出了答案。电压信号与电流信号经电容器变压器“耦合”相位上不相同也是区别。
石机由于偶次波丰富的原因听起来声音很暖，
这句话让鼓吹胆机偶次谐波丰富的大师们情何以堪？
同意白居不易版主的说法，我还发现胆机音色一机一味，每个人做出来的机器味道都不相同的，特色鲜明
有音频分析仪的大神可以拿频谱等属性指标来表征不同
哲学上的三个问题:“这是什么“，“为什么”，“怎么办”，看起来第一步都没有解决，后面的看来更没希望了
其实在专业领域，“模拟味“的说法更常用，“胆味”是归到“模拟味”的范畴，除电子管还有黑胶、开盘机、录音卡座
偶次谐波失真可以造成泛音丰富的听感，这可能就是所谓的胆味。在胆前级上试过增大开环增益和加深反馈深度来取得较低的谐波失真，这时泛音减少听感趋同于石机