本帖最后由 grandchen99 于 2023-6-3 02:26 编辑
jiedamotuo 发表于 2023-4-16 22:08
老孔好几个月没冒泡了
你有孩子吗?如果你有,也许你会骂那些中国教育局的所有人,那些搞考古的所有人.鲁迅古文不好,不去同情旧社会不得志的穷读书人,却骂别人是孔乙己,这个不好吧.你把鲁迅的骂人的话学了来在疾妒别人的时候用上,这个不好吧!这里不是骂人的地方,你知道版规吗?你知道对人要友好吗?这就可以看出的胸怀了.
林健 发表于 2023-4-19 14:27
降低中值就可以用1.5V了，如果不降低中值很快就要换电池。
是的,但降你中值是要重画表盘的.这个是不太好的.
jiedamotuo 发表于 2023-6-3 07:35
完了，饭香屁臭都分不清了。
不要以为你分得清别人分不清，有些作品有些人认为好，而有些人认为丑和低俗。到底是香还是丑总是有人会知道的，总是有人会明白的。当年老赵疯刺老年人，疯刺残疾人如此低俗的作品不也是捧上了央视的春晚了吗？但总是会被分得清好坏的人赶下去的。有些人始终认为自己永远不会老，永远不会变残疾人，而去疯刺这些在社会低层的可怜人，对于社会低层的人我们要同情而不是去疯刺和挖苦和放大……这个板块不是谈论这些的地方，希望你尊重自己些。
这一段：“原5.1k电阻分成3.6k和1.5k，再加一个22.39k电阻，这样两节1.5V电池的总电压在2.46V~3.45V时，欧姆调零电位器可正常调零”
是怎样计算出来的？
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-6-27 15:03 编辑
林健 发表于 2024-6-27 13:18
这一段：“原5.1k电阻分成3.6k和1.5k，再加一个22.39k电阻，这样两节1.5V电池的总电压在2.46V~3.45V时，欧 ...
根据“网孔的极限压降”，计算分流电阻，再拆分5.1k.
根据RX10K档，欧姆网孔的极限压降=(0.9+...+5100)*(22.5V/250k)=540mV
各档计算如下表（蓝色字是公式，你画出欧姆表等效图，结合着看）。
从表中可知，对于新增加的RX1K档，其分流支路的电阻是4.5K，那么：
0.9+...+810=900 ... 不够4.5k，这说明注入点落在5.1k里面了
4500-900=3.6k ... 5.1k分流侧的电阻
5.1k-3.6k=1.5k ... 5.1k表头侧的电阻
本帖最后由 老郑小烧 于 2024-6-27 15:15 编辑
老郑小烧 发表于 2024-6-27 14:50
根据“网孔的极限压降”，计算分流电阻，再拆分5.1k.
根据RX10K档，欧姆网孔的极限压降=(0.9+...+5100 ...
RX1k档如果用22.5V，则分流电阻为0.567欧，太小了不好掌握；若用1.5V则分流电阻为9k，在表头里面无法实现。
里面说的“通过计算，当两节1.5V电池的总电压在2.3V~3.2V时，欧姆调零电位器均可正常调零。”是怎么计算的？
本帖最后由 老郑小烧 于 2025-1-13 21:14 编辑
矿坛爱好者 发表于 2025-1-13 19:46
里面说的“通过计算，当两节1.5V电池的总电压在2.3V~3.2V时，欧姆调零电位器均可正常调零。”是怎么计算的 ...
RX1K档位内阻=25k，分流电阻=0.9+8.1+... + 3.9k=4.8k，3.3k电位器调到两端时，
网孔的总电阻：9k~12.3k
网孔极限压降：9k*50uA=450mV，12.3k*50uA=615mV
档位满度电流：450mV/4.8k=93.75uA，615mV/4.8k=128.125uA
档位满度压降：93.75uA*25k≈2.34V，128.125uA*25k≈3.20V（此处25K为约数，实际会有调零带来的偏差）
老郑小烧 发表于 2025-1-13 21:07
RX1K档位内阻=25k，分流电阻=0.9+8.1+... + 3.9k=4.8k，3.3k电位器调到两端时，
网孔的总电阻：9k~12.3k ...
这不巧了吗;P ！刚好遇到类似问题，想到这个算法，如不妥还请liiqi老师指正:lol 。
老郑小烧 发表于 2025-1-13 21:12
这不巧了吗 ！刚好遇到类似问题，想到这个算法，如不妥还请liiqi老师指正 。
你经常说的网孔，请问“网孔”具体简单一点是指什么？
本帖最后由 老郑小烧 于 2025-1-14 08:05 编辑
矿坛爱好者 发表于 2025-1-13 21:20
你经常说的网孔，请问“网孔”具体简单一点是指什么？
这里指表头支路和分流支路闭合形成的环。
分享原创：指针式万用表的网孔计算（以MF368为例）
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2087329&fromuid=306031
(出处: 矿石收音机论坛)
老郑小烧 发表于 2025-1-13 21:07
RX1K档位内阻=25k，分流电阻=0.9+8.1+... + 3.9k=4.8k，3.3k电位器调到两端时，
网孔的总电阻：9k~12. ...
你的这个“网孔的总电阻”是指表头环路的电阻？
老郑小烧 发表于 2025-1-14 07:59
这里指表头支路和分流支路闭合形成的环。
分享原创：指针式万用表的网孔计算（以MF368为例）
假设表头灵敏度是46，这“网孔”计算方法还适用吗？
老郑小烧 发表于 2025-1-13 21:07
RX1K档位内阻=25k，分流电阻=0.9+8.1+... + 3.9k=4.8k，3.3k电位器调到两端时，
网孔的总电阻：9k~12. ...
还有：
“档位满度电流：450mV/4.8k=93.75uA，615mV/4.8k=128.125uA”
为什么“极限压降”只是除以分流电阻，而不需要理会表头支路的电阻？如果按照你这个计算，还要加上表头的50微安才对。是不是这样？我班门弄斧。
本帖最后由 老郑小烧 于 2025-1-14 15:23 编辑
矿坛爱好者 发表于 2025-1-14 10:16
还有：
“档位满度电流：450mV/4.8k=93.75uA，615mV/4.8k=128.125uA”
>>你的这个“网孔的总电阻”是指表头环路的电阻？
是的，有的资料也叫“网孔自阻”。
>>假设表头灵敏度是46，这“网孔”计算方法还适用吗？
当然适用啊，跟具体表头灵敏度无关。
>>为什么“极限压降”只是除以分流电阻，而不需要理会表头支路的电阻？如果按照你这个计算，还要加上表头的50微安才对。是不是这样？我班门弄斧。
因为“极限压降”不是寻常意义上的“压降”，它是个极限值，在现实中并不存在。
有的资料把它称为“电流表的灵敏度”（注意不同于电压灵敏度“KΩ/V”)，写作“Sv”、“Si”。
根据并联分流结构，可以很容易地得到它的表达式（下图式1，全文见《图解500型万用表电路设计》）。