改制空气八联， 尝试仿制“Mcrantz 10B”高频头
爱好是一种劳累，爱好是一种受罪，但同时爱好又是一种享受、是一种进取、是一种追求，爱好又是一种无休无止的折腾，虽然爱好结果有时不一定成功，但爱好却是一种孜孜不倦、死不改悔、撞了南墙也不回头的奋斗，这就是作为一名电子电子爱好者的我对爱好的理解，并坚持多年的精神图腾！在拜读陈老师的仿“马兰士10B”系列帖子后，方知居然早在六十年代，就有这种仪器级的电子管FM收音机，不，叫FM立体声调谐器更准确些。陈老师敢为人先，把愿景变为现实的拼搏精神，深深打动了我，作为一名电子爱好者，仿制一台这样的“仪器”，在当今条件下不是没有可能。恰好自己手头攒了多年的东东也可以派上用场，于是，还在迷茫中的我，就趁成功仿制“春雷101高频头”后，还积累了点儿所谓经验就仓促地上了马。开工没有回头箭，一鼓作气，利用几周的业余时间完成了此高频头的装调,经试用个人认为，已达到自己的初衷。现将过程简要汇报如下：
一、元器件:
1、老收信机的空气四联改制成等容八联，四联动片引脚固定螺丝处卸掉绝缘垫，每组换两个金属垫（与原绝缘垫同厚度）直接接机壳地；
2、两级RF管选用国产管6C12，OSC管用6C11；
用六棱笔杆做骨架，绕制6个二极管混频器和两个300Ω匹配器线圈；
3、环型混频器4个二极管，选用1N60P。
4、3个RF线圈和OSC线圈用φ1.5漆包线，在5号电池上绕制（4圈3个，3圈1个），脱胎成空心线圈，稍拉伸至1cm左右。
5、穿心电容拆自老彩电高频头（经摇表检测耐压在AC300V以上）。
二、制作与调整：电路图参照“Mcrantz10B”原图高频头部分，布局也参照原机（仅见过坛里照片）的结构，用手头的现有一工控铝板作底盘，搭棚焊接，屏蔽盒用镀锌铁皮自制（手工工艺不好，难看些）。完成整体的焊接之后，只装6C11，不装两个高放6C12，+B用120V。
调整分三步进行：第一步，先将四条英制黄铜螺丝旋入各自线圈近一半左右，四个补偿可调电容调至中间位置，在频率低端压缩或拉伸线圈，高端调补偿电容，用频率计校准本振频率，在旋动八联从最大容量到最小容量变化时，能满足98MHz-118MHz并稍大于20MHz频率变化范围的要求，以覆盖FM的88MHz-108MHz的广播频率，粗调后不装两个6C12就能收到本地强电台信号。插上两个6C12，将八联旋入低端（稍留余量），频率计指示至98.7MHz,扫频仪检波探头接RF输出（混频器耦合电容前），FM扫频信号分别注入第二、第一RF管栅极和天线输入端，对应调整三个高频线圈的匝间距，观察88MHz的谐振点至最大，波形最宽阔，再将八联旋至频率高端，频率计指示至118.7MHz,调整补偿电容，观察108MHz的谐振点至最大，波形最宽阔（每个点可变八联频率调准后固定不动，断开6C11灯丝供电，以防本振干扰）。由于高、低端的牵制，反复调整两三次，完成粗调后，低端再调铜螺丝微调电感作精调。第二步，加天线，从低端到高端分别收听电台信号，从后至前进行，并用自制的测试棒检测灵敏度，可再作微调。第三步，调整OSC和RF信号进入二极管环型混频器的比例，本人将OSC和RF信号的耦合电容换成1-15pF的可调电容，调整OSC耦合电容时会造成本振频率漂移，调整RF耦合电容时兼顾高低端灵敏度的平衡，二者配合调整出最佳点后固定。经过一段时间的试听，该高频头工作可靠，性能稳定。
在此，谨对陈老师和帖中提供资料的各位老师表示感谢！
补充内容 (2018-6-28 19:35):
不好意思，扫频信号是注入两RF管的阴极。 电子管FM:victory: 又一位电子管FM高手现身，矿坛的江湖必掀起轩然大波，我等拭目以待，等候各位大侠登场，为我矿坛献上精彩大戏。 天风雪雨 发表于 2018-6-28 19:17
没看到关键的工作点调试部分，实际制作中发现6C12并不和EC88完全相同，6C12的实际跨导大于EC88，100欧姆的 ...
谢谢关注！我在制作中是这样处理的，考虑国产管6C12的特性与EC88相近，这个共栅高跨导管的工作点，参考其特性曲线，阴极电阻选用手头有的130欧，+B120V，实测阴极电压1.17V,使用很稳定。因时间已过去几个月，现在有时间来发帖，在此忘记写了，不好意思！
此高频头的仿制，我是在业余条件下搞的，难度比较大，空气四联改八联，第一次每组定片选两片，试验后电容值太大，第二次又把定片改成一片，试验后很好，并留有一定的余量。主要还是在调整。调整好后，本地的几个强台信号，不接天线，收听效果就很好，个别弱信号才需接一段20cm的天线。 空气四联改八联精彩！！！:victory: US123 发表于 2018-6-30 09:05
空气四联改八联精彩！！！
谢谢“烙铁头”老师，在这儿有点班门弄斧啦。正是老师您提供的资料，才让学生尝试了一把，还请老师赐教！ 如果现在来仿制Mcrantz 10B，调谐部分完全可以用MCU产生不同的调谐电压和本振电压来控制变容管嘛，空气恋这种高大上的东东可以省去 涧边草 发表于 2018-6-30 11:39
谢谢“烙铁头”老师，在这儿有点班门弄斧啦。正是老师您提供的资料，才让学生尝试了一把，还请老师赐教！
; 爱好是一种劳累，爱好是一种受罪，但同时爱好又是一种享受、是一种进取、是一种追求，爱好又是一种无休无止的折腾，虽然爱好结果有时不一定成功，但爱好却是一种孜孜不倦、死不改悔、撞了南墙也不回头的奋斗，这就是作为一名电子电子爱好者的我对爱好的理解，并坚持多年的精神图腾！................. ; :victory:
老弟，您的描述，确实是！我老头十八岁发烧到八十多岁，并成为终生事业。今天仍在烧！向年轻人学习。
大灰狼 发表于 2018-6-30 14:25
如果现在来仿制Mcrantz 10B，调谐部分完全可以用MCU产生不同的调谐电压和本振电压来控制变容管嘛，空气恋这 ...
谢谢关注！
是的！那是另一种玩机的风格，不管是用双栅场效应管，还是普通的双极晶体管，还有车机高频头，用单片机C语言+LC72131的PLL都是电压合成式控制的，但在音响用频率合成式的还不多见（当然有菲利普的TEA6810+TEA6825是用I2C总线控制）。电子管加空气联个人认为是绝配，我试过电子管用变容二极管的FM高频头和用普通的铝动、定片的四联（复旦、人民等牌的新旧区别很大），镀银的空联（884调频电台用），铜动、定片（镀金）的空联，由于Q值的不同，听感根本不一样，区别相当之大。起初我也这样认为，后来才理解了，为什么坛里许多元老级的爱好者，坚持多年一直玩矿机，不去动手实践亲力亲为，还真是不理解这道行之深呢！:handshake 涧边草 发表于 2018-6-30 17:29
谢谢关注！
是的！那是另一种玩机的风格，不管是用双栅场效应管，还是普通的双极晶体管，还有车机高频头 ...
电子管加空气联个人认为是绝配..........:victory:
确实是！:lol US123 发表于 2018-6-30 17:29
; 爱好是一种劳累，爱好是一种受罪，但同时爱好又是一种享受、是一种进取、是一种追求，爱好又是一种无 ...
再次感谢“烙铁头”老师的鼓励！
学生真是有点受宠若惊，我等后生有老师您指引和关爱，真是三生有幸！敬请老师训示！ 涧边草 发表于 2018-6-30 17:44
再次感谢“烙铁头”老师的鼓励！
学生真是有点受宠若惊，我等后生有老师您指引和关爱，真是三生有幸！敬 ...
不老师，是老头，互相学习。:handshake 电子管加空气联绝配
彷如艺术品，看看都开心。:lol
如果说现在还能用现代技术生产一款银动片的空气八联，该是多么的振奋人心啊！