全新6N15才2元, 6N1可要10元了, 加上6N15灯丝很漂亮, 电流也比6N1小, 性价比高.
但是不知道6N15并管和6N1并管的单端输出功率的区别，音质的区别怎么样。 SJJ1963 发表于 2018-4-20 11:49
但是不知道6N15并管和6N1并管的单端输出功率的区别，音质的区别怎么样。
6N15并管也没有半个6N1的声音大，听让声还行，高频和低频就别指望了。6N1比它好听多了。 本帖最后由 小徒弟下山 于 2018-4-20 12:06 编辑
正在缓冲 发表于 2018-4-20 11:56
6N15并管也没有半个6N1的声音大，听让声还行，高频和低频就别指望了。6N1比它好听多了。
性能参数看上去一样的, 为什么会这么大分别.
PaMAX 不够6N1大, 可能是这个原因吧
小徒弟下山 发表于 2018-4-20 11:59
性能参数看上去一样的, 为什么会这么大分别.
我一向喜欢这类小体积管，曾经冲着6N15的高颜值专门实验过。最终还是放弃6N15。 正在缓冲 发表于 2018-4-20 12:04
我一向喜欢这类小体积管，曾经冲着6N15的高颜值专门实验过。最终还是放弃6N15。
http://www.crystalradio.cn/thread-237638-1-1.html
山东激光的貼子.
"我使用了单个6N15管子里的一半,实验性地搭了一个电路,竟然能输出0.3-0.4W的功率.初步对这种管子进行了实验,比较满意" 小徒弟下山 发表于 2018-4-20 12:07
http://www.crystalradio.cn/thread-237638-1-1.html
山东激光的貼子.
激光老师这个帖子原来看过，不同的是我没有用输入变压器，有一级电压放大。但是对比6N1的话声音要小一些，手里有6N1胆机的话一对比就知道，两者听感实在很大。
补充内容 (2018-4-20 19:37):
两者听感实在相差很大。 我总会掉字。 正在缓冲 发表于 2018-4-20 12:16
激光老师这个帖子原来看过，不同的是我没有用输入变压器，有一级电压放大。但是对比6N1的话声音要小一些 ...
正在缓冲老师已经对比过了，我也没有输入变压器，就不再考虑单端了。
6N15是共阴极双三极管，做推挽不知道会有什么效果。 用一个管子的两个芯做推挽，阻抗太高，最好用两支管子，管芯并联来做。但是由于该管输出功率不大，没必要采用正规的推挽电路，电路太庞大。最好做成甲类自倒相推挽电路，这样电路可以简单一些，还有一点意义。 这只管子做单端末级，功率太小，对不住投入。建议留作电压放大，激励推动等用途。例如一个管子可以完成两级放大，输出几十伏的推动电压，大部分末级管子都能搞定。 进修 发表于 2018-4-20 09:40
6N15在单管单端放大时，工作点为：Ua=168V，Ia=9mA，Ug=-3V时，Ra=10.4K，Pa=0.25W，阴极电阻为330欧左右。 ...
恩，做个记号，以后来看。 lxa000 发表于 2018-4-19 17:41
6n1、6s6都胜过6n15
再不行就6t1也不错
6T1四极管曲线，别提了，看着我浑身难受:lol 要用就三接
页:
1
[2]