这机器非常漂亮啊成色很好:handshake
成色真好。。。。。
品相真好，双胞胎，还有皮大衣
真好的成色！------
壹法拉 发表于 2018-3-6 03:02
记得这个机的最末级不是推挽输出的！
刚才查了一下资料，是推挽输出。:handshake
本帖最后由 五十七度半 于 2018-3-27 17:12 编辑
草根文化 发表于 2018-3-27 14:51
刚才查了一下资料，是推挽输出。
资料来啦！
五十七度半 发表于 2018-3-27 17:09
资料来啦！
还真是单边输出，我查了三本图集没找到这个机型，看到矿坛交易版块的图片资料，里面有两个变压器，误认为是推挽输出了。:dizzy:
本帖最后由 五十七度半 于 2018-3-27 19:18 编辑
草根文化 发表于 2018-3-27 18:36
还真是单边输出，我查了三本图集没找到这个机型，看到矿坛交易版块的图片资料，里面有两个变压器，误认为 ...
主要是俺手上也有一台就比较关注:handshake 。这机很有特色，除了面板精致外，电路上5管机用了单端，这样较传统五管机多了一级低放推动，这种设计对信号放大更为合理，这在5管老机里独此一例，设计师是有心之人啊！
五十七度半 发表于 2018-3-27 19:13
主要是俺手上也有一台就比较关注 。这机很有特色，除了面板精致外，电路上5管机用了单端，这 ...
看到152机检波级以前电路设计属于高端机型，如果把152功放级变为推动级，增加两个管子改成推挽功放，音量音质是否会有大的改变？:handshake
草根文化 发表于 2018-3-27 19:27
看到152机检波级以前电路设计属于高端机型，如果把152功放级变为推动级，增加两个管子改成推挽功放，音量 ...
您说的是！中放用了一级电感耦合的双调谐，别小看这个，现在算不上啥，但在当时的确是上档次的设计！至于加管子的事现在也不是事，但在节约闹革命的年代，定位的5管机就是5管，加管子不亚于现在汽车加排量:lol
此机可以说是挖潜的典范，定位了5管机，却有三级低放，来复单端什么的都用上了。这让俺想起了咱家那些年，老大的裤子补一补，老二接着穿，轮到最后成了烂布，老娘叹了口气，做鞋底了！
五十七度半 发表于 2018-3-27 19:42
您说的是！中放用了一级电感耦合的双调谐，别小看这个，现在算不上啥，但在当时的确是上档次的设计！至于 ...
主要是加大输出功率后带来电池消耗太大，记得七十年代初，生产队买了一台红波171扩音机，每天开机两个小时，使用一个星期，八节大号电池就开始漏液了，家庭使用，50~100毫瓦已经能满足收听。:handshake
草根文化 发表于 2018-3-27 19:59
主要是加大输出功率后带来电池消耗太大，记得七十年代初，生产队买了一台红波171扩音机，每天开机两个小 ...
嗯是的。红波171虽说是7管设计，却是定位在扩音，功放级更是用了3AD50，5瓦的定额输出。与之相近的星火5W3－1，记得生产队当时用了8只甲电池，一个多月就完
五十七度半 发表于 2018-3-27 20:17
嗯是的。红波171虽说是7管设计，却是定位在扩音，功放级更是用了3AD50，5瓦的定额输出。与之相近的星火5W ...
171刚一上市时功放管用的不是3AD6（3AD50），是3AX83B和2Z800，（老烧坏功放管，我维修换管多次，1984年换成3AD6，用到现在没坏过）额定输出功率不大于两瓦，红波171整体电路设计，无论是高频还是低频，都低于星火5W3-1三用扩音机，星火输出是自偶变压器，效率比较高。:handshake