通信老班长
发表于 2018-1-11 00:07:00
如果能解决铁路调车连接车辆的难题,有推广价值
bigluo
发表于 2018-1-11 09:32:17
倒车雷达的波束太窄,没有实用价值。
某些线圈(例如防砸的那个),可以用光栅代替。
today1001
发表于 2018-1-13 14:07:31
bigluo 发表于 2018-1-11 09:32
倒车雷达的波束太窄,没有实用价值。
某些线圈(例如防砸的那个),可以用光栅代替。
光栅管是不是容易受天气影响呀?!
淡笑淡笑
发表于 2018-1-14 17:47:48
通信老班长 发表于 2018-1-11 00:07
如果能解决铁路调车连接车辆的难题,有推广价值
就算是有人能解决。铁公鸡也不会拔毛!但领导他们去消费是会有人出资滴。现实状况啊
bigluo
发表于 2018-1-15 16:32:26
today1001 发表于 2018-1-13 14:07
光栅管是不是容易受天气影响呀?!
红外线的,大雨的时候应该会有影响。
雨后天蓝
发表于 2018-1-24 20:59:41
xiaomaolv
发表于 2018-1-24 21:38:43
做倒车雷达的路过,有兴趣可以详谈。:lol:lol:lol:lol做过专业的8-12探头和各种干扰测试,各项试验符合国标。
today1001
发表于 2018-2-10 10:47:38
xiaomaolv 发表于 2018-1-24 21:38
做倒车雷达的路过,有兴趣可以详谈。做过专业的8-12探头和各种干扰测试,各项试验符合国标 ...
那业内人士分析一下可行吗?
today1001
发表于 2018-2-10 10:52:20
雨后天蓝 发表于 2018-1-24 20:59
几个基本要素:
1.车辆识别(区别人与车)
2.行进方向识别
我觉和回复的比较专业了。实现起来难度怎么样呀?
changle
发表于 2018-2-10 18:41:25
1楼的图为什么要4个地感,不是用两个就够了?难道又是我考虑不周?
先头地感后开门为进,先尾地感后开门为出
changle
发表于 2018-2-10 18:41:45
1楼的图为什么要4个地感,不是用两个就够了?难道又是我考虑不周?
先头地感后开门为进,先尾地感后开门为出
today1001
发表于 2018-2-11 15:18:05
changle 发表于 2018-2-10 18:41
1楼的图为什么要4个地感,不是用两个就够了?难道又是我考虑不周?
先头地感后开门为进,先尾地感后开门为 ...
嗯。各两个用来检测车辆的行进方向。要不车进门开了闸,出门又开了。这闸就关不了了
changle
发表于 2018-2-12 20:52:08
today1001 发表于 2018-2-11 15:18
嗯。各两个用来检测车辆的行进方向。要不车进门开了闸,出门又开了。这闸就关不了了
应该可以关的吧!
不管进车还是出车、还是进一半又倒车、还是出一半又倒车,三点式测量都能检测到方向
today1001
发表于 2018-2-14 14:38:14
changle 发表于 2018-2-12 20:52
应该可以关的吧!
不管进车还是出车、还是进一半又倒车、还是出一半又倒车,三点式测量都能检测到方向
您说的是有道理的。但是施工起来不一定合适,距离、方向等,另外并没有适合的车检器。据我所知是没有的。
clcy
发表于 2018-2-19 15:45:08
我以前试用过,有个缺点,对通过此处的工作人员有反应(误捡)