yy123 发表于 2017-11-20 20:54
不是心里因素，那咱抛开这个硒整流不提你说电子管整流每个整流电子管的声音一样吗？我实际试听每个整流管的 ...
不同整流管出来的声音有区别是因为管压降不同，如果追求最为纯净应该用甲乙两组蓄电池组供电，但是用上整流管，变压器本身就引入了交流电里边的大量谐波。这点你可能在扩音机没感觉，不过在收音机感觉太明显了，唯有电池组能够解决。
西门子的饼干整流器，内阻太大，不好听 真的介意二极管反向关断噪音就选碳化硅肖特基，这种饼干我收藏了一些，没准备上机
yy123 发表于 2017-11-20 20:54
不是心里因素，那咱抛开这个硒整流不提你说电子管整流每个整流电子管的声音一样吗？我实际试听每个整流管的 ...
这个同意 可惜本坛都是自绕变压器或者直接用收音机的变压器，频响本来就窄 听不出正常
搞技术我认为既要严谨，也要包容。严谨就是如果说一个电路非常好，必须要有理有据。包容就是见仁见智，每个人对优秀的标准不同，既然楼主不是职业电路设计师，那么完全可以按照自己的意愿来，自己觉得好听就完了。
像我就是胆整流石整流分不出来，为了尽量节约能源，所以我更喜欢石整流，还有开关电源电机变压器
用数据说话就有发言权
直流电子管 发表于 2017-11-20 21:11
不同整流管出来的声音有区别是因为管压降不同，如果追求最为纯净应该用甲乙两组蓄电池组供电，但是用上整 ...
就算管压降相同 声音差别也很大，找两个声音表现极端的管子一听便知 比如VALVO的G1064和TFK的RGN1064，只要系统不是很差 听力正常绝对能听出来《提示：早期德根管亮点在高频解析力》
︶ㄣPanda 发表于 2017-11-20 21:12
西门子的饼干整流器，内阻太大，不好听 真的介意二极管反向关断噪音就选碳化硅肖特基，这种饼干我收藏了一 ...
这个东西内阻大没错电子管的内阻也不小，就拿放大管来说电子管的内阻比晶体管大多了可是晶体管就是没电子管柔和耐听
sparkzjh 发表于 2017-11-20 21:07
希望楼主坚持下去，有条件的话找些仪器做实验。
可惜我没有仪器 没那么大精力研究它，挣钱第一啊老婆孩子都要钱花呵呵
yy123 发表于 2017-11-20 21:18
这个东西内阻大没错电子管的内阻也不小，就拿放大管来说电子管的内阻比晶体管大多了可是晶体管就是没电子 ...
物极必反啊。。。我是实际用过不好才这么说的 另外这玩意发热有点...
︶ㄣPanda 发表于 2017-11-20 21:22
物极必反啊。。。我是实际用过不好才这么说的 另外这玩意发热有点...
楼主有250毫安的吗和我发的一样的卖给我一个朋友的沙巴弗莱堡正缺一个这个
yy123 发表于 2017-11-20 21:25
楼主有250毫安的吗和我发的一样的卖给我一个朋友的沙巴弗莱堡正缺一个这个
这个没有...我的都是B125C200...比你这个短一半
数据当然有说服力，可惜对声音的描述主观的东西很多，也无可厚非，好不好听自己知道，耳朵知道，就像黑胶与胆机的逆袭是谁也无法预料的，用数据衡量模拟总是“吃亏”的
云之翼 发表于 2017-11-20 21:27
数据当然有说服力，可惜对声音的描述主观的东西很多，也无可厚非，好不好听自己知道，耳朵知道，就像黑胶与 ...
也不是这样只是无法确定是哪些数据影响了声音，更无法去测试，这就好比一个人光知道电阻的概念而不知道电容的概念 那么对他来说电容就是个几百兆欧的高值电阻
︶ㄣPanda 发表于 2017-11-20 21:33
也不是这样只是无法确定是哪些数据影响了声音，更无法去测试，这就好比一个人光知道电阻的概念而不知道 ...
当数字时代扑面而来的时候，我们的耳朵却是传统的模拟二声道，所以指标与听感出现反差也不足为奇了。
数据说话不一定能体现出来，我建议楼主将几种整流的声音录下来，然后放给大家盲听，孰好孰坏，大家一起来评价。