沈阳季风
发表于 2017-11-7 19:27:37
有芯电感和空芯电感哪个好
看到有的分频器，有的用铁芯的 而有的用空芯的。主要是低音。]
daxian50
发表于 2017-11-10 15:23:50
铁磁材料的磁滞曲线，会带来非线性失真。
bj雨过天晴
发表于 2017-11-7 20:22:35
空芯电感失真小，但匝数多，线耗大；
老WJ
发表于 2017-11-7 21:10:20
成本问题。大箱用的分频器好几公斤。
Data
发表于 2017-11-8 06:53:39
部分贵价箱子都是铁芯电感用在低音上 高音用空心电感:lol
Data
发表于 2017-11-8 06:54:40
不考虑成本问题 就都用空心电感，要求更高 可以买铜箔胶带替代漆包线
G4-AAA
发表于 2017-11-8 07:18:55
183421393
发表于 2017-11-8 21:48:54
G4-AAA 发表于 2017-11-8 07:18
空心有利大批生产计量（因为空气电磁特性是个常量），用有芯形式生产，就要事先测量磁导率等指标，再确定匝 ...
同意你的观点，尽量的都用无心电感。
岑蓉络阳
发表于 2017-11-10 09:23:53
沈阳季风
发表于 2017-11-11 08:48:59
我用的是铁芯的。分频点在400.。应该影响不太吧
yzhoucxh88
发表于 2017-11-11 09:04:51
肯定有芯的好点啦
183421393
发表于 2017-11-13 20:31:27
只是我个人的观点，当然是空气的好，但是用料要足啊。
影影
发表于 2017-11-15 16:13:55
changle
发表于 2017-11-15 21:54:53
不考虑人民币，考虑空心
河西老道
发表于 2017-11-17 10:42:51
daxian50 发表于 2017-11-10 15:23
铁磁材料的磁滞曲线，会带来非线性失真。
同意你的说法，有芯的会有反电动势，我的分频器，用了一公斤漆包线