随心所欲玩单端（续）—6P12P PK 2A3
随心所欲玩单端（续）—6P12P PK 2A3前段时间，在本坛《电子管技术区》浏览贴子时发现有一制作6P12P单端的帖子。在回帖中有人叫好，也有人不屑一顾，其中印象最深的是：有人回帖称“白菜价必然白菜味”。
诚然，6P12P在功放管子里面算是白菜价了，甚至是白菜帮子价。6P12P的价格沦落到如此地步也是有原因的：其一出身不好。6P12P原来是电视机行输出管，不是专门设计用于音频电路的；其二长相不好。6P12P是个小直棒，既不魁梧也没大家喜欢的形状，比如：葫芦形、茄子形、洋葱头等形状，最可恨的是上面还带个小辫子；其三是出生较晚。前面已经有了很多的音频用功放管谁还稀罕这个既不是嫡出、形象又不佳的玩意？！歪嘴骡子卖个驴价钱在这儿就应验了，甚至还不如驴，唉……
但要说是6P12P白菜味我还真有点不相信！何以见得？6P12P是只束射四极管，要说标准接法时性能也不咋滴，但是三极管接法时的参数就跟大名鼎鼎的2A3比较接近了，你说出来的声音还能有多大差距？下面是借用别人给的数据，仅供参考！实际制作中会有不小的出入（2A3也是）。
2A3与6P12P参数比较表
前段时间，在本坛《电子管技术区》浏览贴子时发现有一制作6P12P单端的帖子。在回帖中有人叫好，也有人不屑一顾，其中印象最深的是：有人回帖称“白菜价必然白菜味”。
诚然，6P12P在功放管子里面算是白菜价了，甚至是白菜帮子价。6P12P的价格沦落到如此地步也是有原因的：其一出身不好。6P12P原来是电视机行输出管，不是专门设计用于音频电路的；其二长相不好。6P12P是个小直棒，既不魁梧也没大家喜欢的形状，比如：葫芦形、茄子形、洋葱头等形状，最可恨的是上面还带个小辫子；其三是出生较晚。前面已经有了很多的音频用功放管谁还稀罕这个既不是嫡出、形象又不佳的玩意？！歪嘴骡子卖个驴价钱在这儿就应验了，甚至还不如驴，唉……
但要说是6P12P白菜味我还真有点不相信！何以见得？6P12P是只束射四极管，要说标准接法时性能也不咋滴，但是三极管接法时的参数就跟大名鼎鼎的2A3比较接近了，你说出来的声音还能有多大差距？下面是借用别人给的数据，仅供参考！实际制作中会有不小的出入（2A3也是）。
好贴。相比管子的制造技术，12P的要求更高了。玩起来的难度却低得多。便宜管子玩出好声音，是业余发烧的正途。支持楼主。 楼主，能把图中的各点电压标出吗？以便仿制，谢谢！ 2A3与6P12P参数比较表
管名 2A3 6P12P
负栅压（V） 45 36
屏压（V） 250 250
屏流（V） 60 60
内阻（kΩ） 0.8 0.75
跨导（mA/V） 5.25 7.5
放大倍数 4.2 5.6
负载阻抗（kΩ） 2.5 3.2
输出功率（W） 3.5 4.3
屏耗（W） 15 15
失真度（%） 5 7
啰嗦了这么多也该进入正题了。首先声明，我以前只做过2A3单端（见《随心所欲玩单端——模块化设计多用电子管单端》一文，可在本栏目搜索）而没做过6P12P的任何电路！这还是大姑娘上轿头一次呢。
先上电路图：
如果看不清的话，下载后再看。
下面是2A3C的主电路图，便于比较。
本帖最后由 Nyuechun 于 2017-11-4 11:25 编辑
两个电路的差异：一是主电路部分，2A3C是直热式电子管，灯丝部分需要设置调平衡电路，否则交流声较大，而6P12P是旁热式电子管，只把灯丝一端接地就能解决问题。二是灯丝供电，2A3C需要两组灯丝绕组独立供电，而6P12P在这里一个绕组就能解决问题。其余的完全相同。
拿白菜价的6P12P跟2A3C相比，确实有点不太公平。但为了客观公正地评价6P12P这只管子，二者的电路还是应该做到尽量一致。这次实作做到了以下几点：除功放管及部分附属电路外，电路相同，电路布局相同，元件数值相同，甚至所用元件的牌号都是相同的，为此还专门邮购了几个耦合电容。机箱、变压器及电源部分原封没动，只是为主电路部分重新做了一块板子。更为巧合的是，在调试时发现连两种管子的阴极电阻都可以用相同数值的。所用电子管也进行了屏流、跨导双参数配对。
为节省矿坛资源，也为节省我的流量，这里就不上实物图了。
下面是测试数据：
测试项目 2A3C单端 6P12P单端
左声道 右声道 左声道 右声道
本底噪声（mV）
（8Ω输出端） 2.8 2.8 3 2.8
频响（1kHz,1W时为0dB） 5.0Hz—81.26kHz 5.1Hz—79.74kHz 4.6Hz—82.8kHz 4.5Hz—81.8kHz
+0.5，—3dB +0.5，－3dB +0.09，—3dB +0.18，—3dB
峰值：29.1kHz 峰值：27.5kHz 峰值：26.5kHz 峰值：25.5KHz
失真度（%）（1kHz，1W时） 0.36 0.56 0.48 0.4
正弦波最大不失真输出功率（W） 2.88 2.88 3.78 3.78
灵敏度（mV） 500 500 540 540
屏流（mA） 60 60 63 63
屏耗（W） 16 16 15.12 15.12
注：这两组为不同时期测试的数据，受电源电压的影响，屏耗有所变化。
所用测试仪器：
UT61E数字万用表
菊水COS5041CH双踪双扫40MHz示波器
YB1631型功率函数信号发生器
DA—16晶体管毫伏表
BS1A失真度测量仪。兼做毫伏表
从上面表格中可以看出，两者的多数参数测值出入不大，唯独输出功率一项差别有点大。这是因为2A3使用了3.5k的输出变压器，如果使用2.5k的输出变压器，二者的数值会比较接近。
下面再说说大家最为关心的声音表现吧。
播放器材：
步步高EVD机做转盘、翔声的DAC—01A解码器、二手的JVC TD—W718双卡座、声韵的6.5吋钴磁全频。同轴线是解码器附赠的、过机线是秋叶原的低档货、喇叭线若干年前麦格露华几块钱一米的。
总体感觉是6P12P多了一分厚实、2A3C多了一分飘逸。2A3C的声音确实让人难忘，它所营造出来的声场有种清晰透明的感觉，高频华丽、飘逸，这可能跟使用了3.5k的输出变压器有关系，虽然输出功率小了，但高频有所改善。我原先使用的EL34推挽机配接的是惠威S8的箱子，惠威的S8缺德啊！它既不是4欧、也不是8欧，而是5欧，再加上分频器和喇叭线，估计阻抗在6欧左右了，而胆机一般只有4欧和8欧两个输出端，你说该往哪个上面接啊？最后发现还是接在4欧的端子上声音好听。6P12P和2A3C的声音也就是很细微的那么一点点差异，估计2A3C如果用了2.5k的输出牛，也就成了6P12P了，可惜手头没有2.5k的输出牛，没法试听了。
可以毫不客气的说，在制作时，电路选型、输出变压器、退耦电容、旁路电容、耦合电容、线路布局以及工作点调整等，任何一个环节出现点问题，那2A3就可以和6P12P划等号了 。6P12P这只管子还是值得我们这些穷屌丝花点精力玩玩的，土豪飘过就行了。
这次拿6P12P ＰＫ ２Ａ３Ｃ还是很值得的。打个比方来说吧，如果２Ａ３是海鲜的话，最起码６Ｐ１２Ｐ已经做出了红烧肉的味道了，而绝不是白菜味！
这发个帖子太难了，本来做好的表格发得乱七八糟的
Nyuechun 发表于 2017-11-4 11:22
两个电路的差异：一是主电路部分，2A3C是直热式电子管，灯丝部分需要设置调平衡电路，否则交流声较 ...
甭看啥出身---只要出好音-----都是好管，:victory: 本帖最后由 WRG 于 2017-11-4 13:48 编辑
请问楼主你的6P12P三极管接法的参数有根据吗？还是你的实验实测数据？因为本坛以前有老驾新偏坛友介绍的参数为：
Ua=165V，Ia=100mA，Ug=-20V，ZL=1K，Po=4W（有曲线图的）。而你的参数与之不同，不知那个更准确呀。
能把你这电路的各工作点的电压和电流实测一下吗？多谢了。
另外问一下你这个续之前那个贴在那里，没找到呀。 本帖最后由 Nyuechun 于 2017-11-4 15:19 编辑
WRG 发表于 2017-11-4 13:10
请问楼主你的6P12P三极管接法的参数有根据吗？还是你的实验实测数据？因为本坛以前有老驾新偏坛友介绍的参 ...
这是之前《随心所欲玩单端——模块化设计多用电子管单端》的链接
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1436710&fromuid=53459
补充内容 (2017-11-4 17:29):
12P这管子潜力很大，看看手册给出的极限参数就知道了。 补上6P12P单端的照片 的确有点儿随心所欲！;P 不过还是要顶一下。 支持楼主..... 好文，好机，好手艺。学习了。 海鲜吃多了易痛风。