论坛 › 〓发烧音响专区〓 › 问个可能很低级的问题，别笑话我啊:lol

眉间尺 发表于 2017-10-30 09:15:24

问个可能很低级的问题，别笑话我啊:lol

特定结构的倒相音箱好像只能在几个离散的频率附近实现增强输出的目的吧，那这样会不会把一个本来曲线平直的扬声器的给整成一个曲线起伏的音箱呢？

倒带 发表于 2017-10-31 09:10:20

这个怎么说呢，音响平直的频率响应不一定好，再说也很难做得到，我的理解是耳朵听到的频率平直才好，要知道耳朵对频率响应阈值也是不平直的，影响耳朵平直的大概因素有三，首要是音箱，2是环境，3是个人的耳朵。

hailong 发表于 2017-10-30 09:54:07

也是一直有这个疑问，但又不知道怎样才能检测:lol:lol:lol

眉间尺 发表于 2017-10-30 11:58:27

测量倒不是很难，据说用手机软件就能进行。只是不知理论上是怎么说这个事的。

bj雨过天晴 发表于 2017-10-30 12:22:33

世上没有完美的事；
拓宽了低频，付出一些也应该吗。

60年代的爱好者 发表于 2017-10-30 17:28:33

对不起，到目前为止，根本就没有特性曲线平直的扬声器，你可以去找特性看，全都是特性曲线像起伏的丘陵一样……

G4-AAA 发表于 2017-10-30 17:59:44

zy_tu 发表于 2017-10-30 18:03:06

眉间尺 发表于 2017-10-30 19:36:41

总感觉有什么地方不对劲.
因为实际扬声器的频响曲线本身就不平直, 再增加一些额外的起伏有什么意义呢?
以毒攻毒减轻原本频响曲线中的起伏程度? 这也太难了吧.
反正也不平直了, 再补上一刀也无所谓了? 这可不像是音响发烧友的风格啊.

撇开导致频响劣化的问题不说, 即便能将所有频率信号的后部辐射能量都折回到前方来, 那又如何? 除了提高一点灵敏度, 在相同放声条件下节约一点输入功率, 还有什么更积极的意义吗? 成千上万的机器都买了, 还心疼这点电费? 讲不通啊.

qzlbwang 发表于 2017-10-30 19:47:44

音箱的设计主要是应用声—电类比来进行，倒相的主要是谐振频率及其附近，其余的基本都吸收了，并不会倒相并放送出来。

弹弓 发表于 2017-10-30 20:05:15

音箱发挥作用最大的地方在低频。如果喇叭装在一个无限大的障板上，它的频响曲线就与喇叭自身特性差不离了。经过特别设计的音箱可以把某些低频段加强，有时候突出几个峰，正好弥补喇叭的频响或者人耳的听觉缺陷。

老WJ 发表于 2017-10-30 20:59:10

这个满意吗？;P

河西老道 发表于 2017-10-31 10:57:36

倒带 发表于 2017-10-31 09:10
这个怎么说呢，音响平直的频率响应不一定好，再说也很难做得到，我的理解是耳朵听到的频率平直才好，要知道 ...

耳朵是最重要的，不是每个人的听觉都是20-20000Hz的， 没有一个音箱可以做到20-20000Hz, 而且不可能做成一条直线的，

yzhoucxh88 发表于 2017-10-31 14:50:39

这个不行吧:o

我是野虎 发表于 2017-10-31 16:07:46

跟着一起学习。。。。。

查看完整版本: 问个可能很低级的问题，别笑话我啊:lol