qzlbwang 发表于 2017-10-30 19:47
音箱的设计主要是应用声—电类比来进行，倒相的主要是谐振频率及其附近，其余的基本都吸收了，并不会倒相并 ...
印象中倒相是为了提高发声效率吧. 那就应该用以加强原本缺乏的频率成分才对啊. 谐振频率应该是辐射峰值吧, 这个地方按说不仅不能加强, 还应该加以抑制才对吧.
当然也可能一开始我就理解错了. 那么点大的箱体体积根本不可能把后向辐射移相180度后再与前向辐射叠加增强, 原本就是一个有频率选择性的声短路通道.
szbf 发表于 2017-10-31 16:23
不行的,测这个必须消音室加校准测试设备,否则数据毫无意义
在室外空旷地带稍微高一点的台子上与消声室差不多了.
本帖最后由 眉间尺 于 2017-10-31 17:10 编辑
音箱发挥作用最大的地方在低频。如果喇叭装在一个无限大的障板上，它的频响曲线就与喇叭自身特性差不离了。 ...
在低频段喇叭辐射效率基本是单调下降的. 如果能产生同样单调的提升作用可以理解, 但是如果在几个特定比例上产生一系列的峰, 那就难以驾驭了.
就是神魔都有了也得在消音室内听，放在家里就是个问题，室内肯定会破坏很多东西。
倒带 发表于 2017-10-31 09:10
这个怎么说呢，音响平直的频率响应不一定好，再说也很难做得到，我的理解是耳朵听到的频率平直才好，要知道 ...
平直频响好不好另说. 单独探讨倒相音箱的作用.
szbf 发表于 2017-10-31 17:12
那为何各大厂商都用消音室呢
有条件当然用最好的. 业余条件下降低一点要求也是可以的. 据说在罗布泊帐篷外面放枪帐篷里面就听不很见了.
眉间尺 发表于 2017-10-31 17:21
有条件当然用最好的. 业余条件下降低一点要求也是可以的. 据说在罗布泊帐篷外面放枪帐篷里面就听不很见了 ...
哈，罗布泊太大了，前方都是声音的黑洞。:lol
szbf 发表于 2017-10-31 17:34
您实际试过吗。
没机会接触枪, 也没机会去罗布泊那样的开阔地. 不过在澡堂里面唱歌比操场上声音洪亮多了经验还是有一点的.
longshort 发表于 2017-10-31 17:42
哈，罗布泊太大了，前方都是声音的黑洞。
除非形状合适, 表面坚硬, 否则稍远一点的山峦也难以形成什么有效的回声. 空气不是弹簧, 实打实要振动起来发热的.:lol
倒相箱是为了将喇叭的谐振峰（高的单峰）抑制掉（变成两个小峰——驼峰）——倒相管的谐振作用使得喇叭在其谐振频率处的振幅大大减少（减少了失真），改善了喇叭的声负载特性。
眉间尺 发表于 2017-10-31 18:04
除非形状合适, 表面坚硬, 否则稍远一点的山峦也难以形成什么有效的回声. 空气不是弹簧, 实打实要振动起来 ...
九十年代中对这方面的人工实现曾经热过一阵子，不过成本太高，条件苛刻，难以普及。有人是将一个房间的窗户一面改造成喇叭墙，喇叭箱背面直接对着室外，那空间简直就是一个无底的吸音坑。:lol