光速飞行 发表于 2017-10-15 23:51:02

海峰 发表于 2017-10-31 18:11:17

衡水洪大电脑 发表于 2017-10-30 18:04
现在这个年代测试显像管灯丝电压,好像意义不大了吧

原本探讨的就是万用表真有效值电压的测试技术,只不过以彩色CRT为例而已,彩色CRT已经过时了,但万用表的真有效值测试技术永远不会过时。

看淡红尘 发表于 2017-10-15 23:58:32

看来还是高科技准啊,不相信科学是不行的

光速飞行 发表于 2017-10-16 00:01:11

dj0099 发表于 2017-10-16 00:40:16

本帖最后由 dj0099 于 2017-10-16 00:46 编辑

显像管淘汰了 没有意义了 即使不淘汰 灯丝电压也没有必要测量 即使是换代用高压包!从业换过至少100个高压包都没有测量过灯丝电压 后来脑热买了个手持示波器20m的 买个100倍的高压探头 测量逆程高压 这个还稍微有点意义 crt时代大部分故障都是虚焊 ,液晶时代大家都是换板师傅 否则不好收费,其实装模作样秀工具 ,给客人视觉满足感好收费。还感恩戴德的,黑幕绝对的黑幕!

光速飞行 发表于 2017-10-16 00:55:50

dj0099 发表于 2017-10-16 01:11:24

本帖最后由 dj0099 于 2017-10-16 01:19 编辑

f187和ut61e带真有效值我都有 但用得多随身携带是便宜的ut136 自动表50元 这表对比过好像测量灯丝电压和真有效值差不多的 维修行业就是靠经验 大部分不需要万用表测量 贵族工具平时都很少用供着,本人绝对是工具实用主义者,维修绝对靠工具吃饭的,投入产出比,够用就行不会乱花钱。

光速飞行 发表于 2017-10-16 01:27:05

奥德沃 发表于 2017-10-16 08:40:43

同一块表,在正常的电视机上测得的数值(虽是交流电压档,也将表笔正负交换各测一次),即可作为参照值去检查其他电视机,当年搞维修时就这么做的,有时也用示波器测灯丝电压脉冲幅度来判断灯丝工作状态。

淫雨霏霏 发表于 2017-10-16 08:51:21

好表就是准确!贵有贵的道理

采菊东蓠 发表于 2017-10-16 09:02:13

最普通的表,接个1n4148和0.1uf电容测量峰值电压,即可定性判断是否正常。

海峰 发表于 2017-10-16 09:09:11

本帖最后由 海峰 于 2017-10-16 09:10 编辑

显像管灯丝电压的确是一个好“标准源”,取材方便,价格又不贵,你的测试机型是非I2C总线彩电的哪个机型,请帖上来好吗。



优利德UT71E,测得5.8V,最接近6.3V灯丝电压,这个表100K频响

胜利8246A,测得6.13V,最接近6.3V灯丝电压,这个表50K频响。

安捷伦34405A,测得5.95V.最接近6.3V灯丝电压,这个表100K频响








关于本例测试,胜利和安捷伦34405A的测试值,哪一个最准?

ChrisLove 发表于 2017-10-16 09:25:34

lz测试还是没有确切结果.若想知道灯丝电压到底是多少,应该接个示波器上去看看

光速飞行 发表于 2017-10-16 09:29:55

光速飞行 发表于 2017-10-16 09:31:29

sandan 发表于 2017-10-16 09:33:59

本帖最后由 sandan 于 2017-10-16 10:54 编辑

支持楼主的测试!

表买来是当工具用的,本人不喜欢测基准斗表(只看到斗DCV和电阻),再说我手上的表根本斗不过人家的表。DCV是最基本的,就是玩具表,厂家不合格不会出厂。只有实际使用时才能看出表的差异。

楼主上面的测试说明:
二指针表、手持表、钳表都是正常的没有问题(都超出表的范围)。而二台表的表现不好(差异)。


自己的工具必须了解脾气,才能正常工作,
如果只了解自己的表,斗基准也可以,速度也不错就相信手里的71A。那工作时就会吃药了,如空载测开关管D极的DCV正常,电源一带载 71A再测D极的DCV就乱跳了,就会错认为电源有问题一定要把电源修到71测出D极的电压正常,那结果就把电源修坏(停振)。

谁都喜欢表的速度快、精度高,温差小,线性好。但都必须建立在最基本(可重复性、暂稳性、与被测对象同步变化、档内速度一样不变慢)之上也有意义。

上面的指针就是可以用来工作修彩电的,老一代维修工都用它侧和调整灯丝电压的(可重复性),通过楼主的对比就可知道500的表测出几伏就是6.3V。


灯丝电压高加速阴极老化,灯丝电压低阴极要中毒。


页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 万用表测量显像管灯丝电压