指标与听感
在矿坛学习了一段时间有一个感受，大部分的坛友有一个共同的观点，就是三级管接法比标准接法好听，单端比推挽好听。最近在网上买了一本郑国川编著的书《电子管手册》，它上面介绍了一些经典电子管的应用电路，给出了一些指标，譬如应用电压，电流，功率，失真等等，通过这些指标又有一个结论，三极管接法的指标不一定比标准接法的指标好，单端的功放一定比推挽的功放指标差。想不明白，为什么大家一致的感觉和厂家给出的指标有冲突，是我们错了？还是厂家错了？请大家讨论。 1多极管的三极管接法相对失真低一些内阻也会降低这样对输出牛的要求进一步降低但不是没有缺点，接成三极管也并非真正意义的三极管还是带有多极管的特性同时效率降低很多根据自己的喜好选择！没有证据显示三极管一定要比其他接法必须好听，2单端容易制作要求低成功率很高，推挽要求很高管子也要精确配对推动也要精心调校，看看世界名机几乎没有单端的身影不难想象其中的原因，也没有证据显示单端一定要比推挽必须好听！3综合上面的得出的结论是：好声音是建立在好指标的前提下的！个人的听感不同喜欢的音乐类型也不一样无法统一最后的结局就是：自己认为好听的只代表你自己不代表任何人！！！ 网络出错发多了，请版主删除多余帖子谢谢 据说是人耳对偶次失真，感觉比较舒服。毫无疑问的，现代的晶体管OCL功放能做到失真度千分之一，万分之一，但是为啥很多人不喜欢晶体管的声音。 据说是人耳对偶次失真，感觉比较舒服。
毫无疑问的，现代的晶体管OCL功放能做到失真度千分之一，万分之一，但是为啥很多人不喜欢晶体管的声音。 还有一点请大家永远记住：顶级的器材都是晶体管和集成电路的天下根本找不到电子管的身影！！！ 本帖最后由 60年代的爱好者 于 2017-7-31 10:23 编辑
低失真和好听是两个不同的概念，不要混在一起。
正如白水煮肉，原汁原味，未必好吃，加上花椒、蒜泥、辣酱，味道全变，也许反而合乎某些人的口味。
很多人喜欢的是重口味的失真。
6a8 发表于 2017-7-31 10:56
电子管能在简单电路形式下达到不错的指标，通过换管子换电容，输出牛的制作，变化出多样的音色。这点相 ...
但是你我他不能不承认现在我们听的所有CD碟片和录音都是晶体管完成的！
页:
[1]
2