6a8 发表于 2017-7-31 11:44:33

老虎哥01 发表于 2017-7-31 21:56:23

6a8 发表于 2017-7-31 11:40
晶体管是好啊设计,电路,数字化PS,太多侍候了,就像公主女,要富养才行。电子管吗就像村姑,粗养还能细皮 ...

哇噻,你的比喻虽然简单粗暴,但是还是比较贴切的!

378667894 发表于 2017-7-31 22:23:53

zxj1728 发表于 2017-7-31 23:39:55

378667894 发表于 2017-7-31 22:23
呵呵,话丑理端。

技术论坛让斑竹做得太像一部电视剧了,荤素都有

jupeter 发表于 2017-8-1 01:19:29

6a8 发表于 2017-7-31 11:32
这个300逼三极管的栅压对阳极电流图,从-20到-120阳流变化都是直线,可见动态线性之优越,随便装,出来的效 ...

请画出来负载线说明一下。

jupeter 发表于 2017-8-1 01:30:18

66718 发表于 2017-7-31 08:30
据说是人耳对偶次失真,感觉比较舒服。

毫无疑问的,现代的晶体管OCL功放能做到失真度千分之一,万分之 ...

人耳对偶次谐波感觉比较舒服,是相对奇次谐波而言,而不是说任何声音加进偶次谐波就好听。最好听的还是不失真(没有任何谐波)的声音。

举个例子,就以300B单端吧,很多人都说小音量好听,声音不敢开大,一大就混,虽然并没有超过最大功率。内行的都知道,300B的线性范围只有中间一段,逐步开大功率时,失真率(偶次谐波)就逐渐增加,从1%逐步增加的5%,甚至更高。

不是说偶次谐波好听么?咋都不敢开大声呢?还自作娇气地说只能推高灵敏度的箱子,其实骨子里还是开大了失真难听而已。

当然不排除有高手能做到大音量不失真,这需要精心设计电路,而不是照搬现成的。这就是另外一个话题了,这里就不展开。

572670430 发表于 2017-8-1 15:16:27

原汁原味不一定好,加一点调料可能更美。美女素颜不一定美,化妆后才显示更美。声音也是如此,谐波修饰一下更好听,但没有技术指标可以表述,根据个人喜好而定。

6215289yy 发表于 2017-8-3 22:30:02

其实推挽机不比单端机音质差,而且效率比单端机高,家用机综合考虑,最好用小功率管做推挽机最实用。比如 6P1 6P14 6p6p...单端机好装调些。 推挽功放管基本要配对 装调要复杂些。

6215289yy 发表于 2017-8-3 22:35:33

推挽功放管选同一批号的 基本差别不是很大。前极管就无所谓了 只要是正常管。

岑蓉络阳 发表于 2017-8-3 22:56:35

ye123 发表于 2017-8-4 01:14:38

渔翁音乐 发表于 2018-1-7 20:19:54

近来听胆机和晶体管功放,听不出来了,是老了吗?
页: 1 [2]
查看完整版本: 指标与听感