车梁木 发表于 2017-6-13 10:53:48

坚决支持总统的倒行逆施--------

海河 发表于 2017-6-13 21:35:19

倒行逆施 发表于 2017-6-13 10:44
是啊,从测试结果来看,Z11饱和磁感强度并不高啊,我们业余爱好者就是很难搞到高品质的新材料!
也是我 ...

不用太新的材料。
就是能得到 宝钢或者原武钢的 30QG100或者35QG110,就远超Z11。

倒行逆施 发表于 2017-6-14 10:33:34

倒行逆施 发表于 2017-6-14 10:42:06

vkjmmy 发表于 2017-6-14 15:03:14

请问,各52片,叠厚相同吗?要论效果应该叠厚相同才公平

倒行逆施 发表于 2017-6-14 15:31:01

szlz61 发表于 2017-6-14 17:08:10

这两种材料的特性早有定论,不必多纠结。
目前比较容易取得的铁芯材料,做电机的矽钢片,做变压器的硅钢片,还有坡莫合金片,都有几十年的历史了。
做音频变压器用Z11肯定好过现在市场上普遍使用的做电机的D字头的矽钢片,
做电源变压器按说要求没有那么高,D字头的矽钢片也行,Z11更好。
至于坡莫合金,适合微小信号强度的输入变压器,如做唱头变压器等。
佩服楼主科学严谨的态度,追求极致的决心。

倒行逆施 发表于 2017-6-14 17:15:04

szlz61 发表于 2017-6-14 17:20:26

倒行逆施 发表于 2017-6-14 17:15
谢谢夸奖!
成如你所言,这些材质早有定论。做下试验,可以对他们的特性有一个更好的认识和理解,为更好 ...

制作变压器,理论早已有定论,关键是工艺,关键是工艺,关键是工艺。

倒行逆施 发表于 2017-6-14 18:31:36

szlz61 发表于 2017-6-15 14:08:15

倒行逆施 发表于 2017-6-14 18:31
说到变压器工艺,想请你帮忙看看,下面图示的推挽绕法,你试过没有?估计效果如何?

这样分布的绕制,效果达不到要求。
要“”分层分段“”绕制,初次级交叠三——五次,才能减小分布电容,使高端频响达到要求 。
我自知工艺水平达不到,都是买专业工厂生产的成品。

倒行逆施 发表于 2017-6-15 14:21:06

顽童50 发表于 2017-6-15 17:27:27

本帖最后由 顽童50 于 2017-6-15 17:29 编辑

我劝总统先生不要浪费时间精力。还是用它精心制作一对倒向牛为上策。
虽然没有自己试验过,但铂莫合金片只适合做输入牛已经是众所周知,前辈的经验应该没错。很好的东西用在不合适地方是得不到预期效果的。瞎说的......

w6955 发表于 2017-6-15 17:34:17

倒行逆施 发表于 2017-6-14 18:31
说到变压器工艺,想请你帮忙看看,下面图示的推挽绕法,你试过没有?估计效果如何?

建议别试,感觉效果不会好。输出牛要在减少分布电容这个环节上下功夫第二个才是减少漏感,就这个而言开关电源变压器有那么点类似。

szlz61 发表于 2017-6-15 17:36:54

倒行逆施 发表于 2017-6-15 14:21
不行就在多来两段,搞成3+2模式。就是初级分三段,次级绕两段并联。分做五次来绕,绕完一次浸一遍漆,烘 ...

这里说的“分段”和你理解的不同。不是把初次级线圈分成一段段的绕到骨架上,这样会影响初次级线圈的耦合度。
这里说的“分段”,比方初级3000圈线圈分成五段,每段600圈,次级280圈分成四段,每段70圈。
线圈骨架中间不能有分隔,先绕初级600圈,从骨架的这头一直绕到那头,一层绕不完再往回来绕一层。
做好绝缘后在这200圈上绕次级70圈。以此类推,一层层绕上去。,
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 坡莫合金与Z11铁芯到底差异怎样?