发烧怪事,听人为制造失真?
现在,社会上似乎流行听人为制造失真的发烧风,以低于电子管额定电压供电,并美其名曰,这样有极其丰富的偶次谐波,最耐听,一听中毒等等.请大家谈谈自已的看法.回复 1# 动力车 的帖子
我对这类观点非常反感。 存在的必有其理由!!不必一味赞同或反对!!:loveliness: 凡是说这些话的人绝大多数是拿不出图纸、说不出正确的原理的,玄学人的想象力丰富,动脑能力差,所以只会用说的。我也玩电吉他、效果器,人为的制造失真的事儿也干过,但是这个和听音的hifi是两回事:loveliness: 欧阳锋被黄蓉骗了倒着练九阴真经,黄蓉真聪明.:lol :lol :lol 原帖由 杨英颢 于 2010-9-9 13:17 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
凡是说这些话的人绝大多数是拿不出图纸、说不出正确的原理的,玄学人的想象力丰富,动脑能力差,所以只会用说的。
我也玩电吉他、效果器,人为的制造失真的事儿也干过,但是这个和听音的hifi是两回事:loveliness:
严重赞同:victory: 我这里有很多所谓的"大师级"人马都是以这为主, 他们说失真所出的声音才显得"真". 我问他们, 既然失真了何来"真"呢? 他们说这是什么音响杂志上的金科玉律. 说所有的声音要通过机器的失真才显得真......究竟他们在说什么呢, 我想连他们自己都不知道自己在说什么, 跟鬼上身一样不可思意. 原帖由 直热胆 于 2010-9-9 23:19 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
我这里有很多所谓的"大师级"人马都是以这为主, 他们说失真所出的声音才显得"真". 我问他们, 既然失真了何来"真"呢? 他们说这是什么音响杂志上的金科玉律. 说所有的声音要通过机器的失真才显得真... ...
其实并不难理解 用他们玄幻学者自己的话说 虽然迷信点但很贴切 那就是“中邪了” 不奇怪,凡是说石机的超低失真不耐听的都不同程度地有这毛病。
弔诡的是, 当他们去买碟机的时候又要看指标了, 买碟也是要没刮花的, 既然失真好啊, 刮花的最失真了。
[ 本帖最后由 e3po 于 2010-9-10 18:03 编辑 ] 是严重的心态失真:L
页:
[1]