海河 发表于 2010-9-4 15:56:47

我今天上午试验了6C4的阴出电路

选择6C4的理由很多，比如体积小、灯丝电流小（本人最腻味灯丝电流大的管子:lol ）、点亮了很漂亮、框架栅极结构超高跨导（这样电路的输出内阻会很低）....等等 还有就是6C4这管子原设计用于栅地电路，我一直纳闷能不能将它用在别的电路中:lol

电路很简单，正负不对称的双电源阴极输出器:victory: 阳极滤波电容为300μ，示波器接输出观察。
没有合适的线性电源给灯丝，所以用了一个开关电源提供灯丝供电。当灯丝电路悬浮时，无输入的情况下输出端有最高振幅越4V的30K赫兹左右的噪声信号（此时噪声信号大致为上大下小的不对称正弦波）... 灯丝一端接地后噪声信号几乎接近为0，且频率在200K赫兹左右（此时噪声信号大致为三角波）

换了几个管子发现民用（M）级的确是离散性较大，同样的电路，都是管子点亮预热5分钟以上，阴极对地电压为1.1~1.65V之间（对比了3个M级的管子）；而T级的管子同样状态下阴极电位是1.2~1.45之间 。

阴极输出电路由于输出电阻低、有100%的负反馈等特点，保证了这种电路的失真是极低极低的，我用示波器看输入、输出波形几乎能完全重合，李沙育图是过屏幕中点的一条45度直线段！:loveliness:

[ 本帖最后由 海河 于 2010-9-4 16:29 编辑 ]

杭州陈玉 发表于 2021-11-4 03:16:08

29BBY 发表于 2021-11-3 23:19
框架栅管，只有这种结构才能保证高跨导。性能一流的，不知道声音怎么样。

这个管子声音真是太差了，木讷、呆滞。看似参数很好，实际听起来还不如6C3。

海河 发表于 2010-9-4 20:15:21

:'( :'( 没人回帖.....

沈雪峰 发表于 2010-9-4 22:08:14

我就用6c4,6c3推6v6单端的

[ 本帖最后由 沈雪峰 于 2010-9-4 22:09 编辑 ]

tubefans 发表于 2010-9-4 22:09:07

海版上测试图啊!

tubefans 发表于 2010-9-4 22:09:43

海版上测试图啊!有图才过瘾

海河 发表于 2010-9-4 22:59:08

回复 5# tubefans 的帖子

:loveliness: 没有相机.....

老兄们暂且听我这 “说评书”吧:lol :handshake

乙猪 发表于 2010-9-4 23:10:28

无图无真相

顶一下可怜的楼主吧。

轻风 发表于 2010-9-4 23:15:34

6C4和6C3貌似非常近似啊，咋个要弄2种型号呢~~？

lxa000 发表于 2010-9-4 23:16:39

送你一个恒流源~~~~~~~~~~~~~~~

海河 发表于 2010-9-4 23:28:59

原帖由 轻风 于 2010-9-4 23:15 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
6C4和6C3貌似非常近似啊，咋个要弄2种型号呢~~？
:handshake
6C3原设计用于普通的阴地放大电路
6C4设计用于栅地放大电路

两种管子虽然主体结构一样，但内部细节还是有差别的，比如6C3内部的屏蔽接于阴极而6C4管内的屏蔽却接于栅极。而且两者的管脚排列也不同

海河 发表于 2010-9-4 23:29:24

回复 9# lxa000 的帖子

:handshake谢谢
不用搞得这么复杂吧:lol :handshake

1940115 发表于 2010-9-5 10:19:39

这个实验很好，一直想用6C4来做调频的振荡管。

6a2j 发表于 2010-9-5 14:01:27

虽然没有照片看，但还是顶一下吧！:lol

老渔夫 发表于 2010-9-5 14:18:24

学习学习了

lxa000 发表于 2010-9-5 15:29:54

原帖由 海河 于 2010-9-4 23:29 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake谢谢
不用搞得这么复杂吧:lol :handshake
用它可以剩掉负电源~~~~~~~~~~~
页: [1] 2
查看完整版本: 我今天上午试验了6C4的阴出电路