BYSM5210 发表于 2010-2-15 21:32:58

关于“万里牌636青年耳塞”有几种的回复

节前事较多，放假了抽时间拍了照片，现在上图，大家一看图片就清楚了。毕竟是近四十年的事了，能有这样详实的资料值得庆幸。

图片有万用表测试的实际阻抗，当年的工艺水平误差较大，说明书上有误差范围说明，但大致上的三个品种应一目了然，希望对有兴趣的坛友有所帮助。

馋嘴的大公鸡 发表于 2010-2-15 23:25:35

很亲切啊，好。

aojieage 发表于 2010-2-16 02:22:10

BYSM5210 发表于 2010-2-16 06:29:21

原帖由 aojieage 于 2010-2-16 02:22 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
刚刚在淘宝找了下,找不到了.过去的东西就是做工认真,连个耳机还配说明书.:lol
每一只都配有说明书:lol ，上海的产品当时在国内是很受人称道的。

aojieage 发表于 2010-2-16 12:10:54

延安沧桑 发表于 2010-2-16 12:40:14

不错，好好保存:victory:

abcymda 发表于 2010-2-16 18:43:45

我有两只 :lol

fzh547611 发表于 2010-2-16 18:49:18

有两只这样的耳机，上世纪七十年代初的耳机，三十七八年了，两只都使用了，耳机线已看到龟裂，都是直流电阻800欧姆的，阻抗比较适中，听矿石收音机或单管机都可以，灵敏度仍然如初，听矿石收音机捕捉信号仍然很灵敏，声音清晰。

[ 本帖最后由 fzh547611 于 2010-2-16 18:53 编辑 ]

白居不易 发表于 2010-2-17 09:51:29

这种单端耳塞机最早见到是青年牌的，耳塞头是固定的，接线端为金属插头与双耳耳机一样，1500欧姆，58年售价2.99元（天津市市场价）。用于矿石机和一灯电子管再生收音机。

[ 本帖最后由 白居不易 于 2010-2-17 09:57 编辑 ]

轻风 发表于 2010-2-17 12:11:09

谢谢楼主！
俺有一只，阻抗不是很高，插到老收音机上声音很响
就是太笨重了点~:lol

BYSM5210 发表于 2010-2-17 15:31:51

原帖由 轻风 于 2010-2-17 12:11 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
谢谢楼主！
俺有一只，阻抗不是很高，插到老收音机上声音很响
就是太笨重了点~:lol
实测是多少？

BYSM5210 发表于 2010-2-18 10:34:47

原帖由 白居不易 于 2010-2-17 09:51 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
这种单端耳塞机最早见到是青年牌的，耳塞头是固定的，接线端为金属插头与双耳耳机一样，1500欧姆，58年售价2.99元（天津市市场价）。用于矿石机和一灯电子管再生收音机。
60年代初期，我有一只上面介绍的，耳塞头是固定的，接线端为金属双插头的耳塞机，什么牌子的及售价都记不清楚了。只记得工艺明显不如后来的636耳塞显得精致，价格远低于双耳机，但外壳颜色种类比后来的636多，当时用在矿石机上，感觉虽不如双耳机，但还行，后来外壳被摔坏了，用当时常见的一种包装中药丸的球形小圆盒做外壳将线圈及震动片放在里面，用石蜡固定好线圈继续使用。有了双耳机后送给邻居小朋友了。

轻风 发表于 2010-2-18 19:11:09

原帖由 BYSM5210 于 2010-2-17 15:31 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif

实测是多少？
今天专门测了一下，直流电阻有830几欧

BYSM5210 发表于 2010-2-19 08:28:46

回复

原帖由 轻风 于 2010-2-18 19:11 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif

今天专门测了一下，直流电阻有830几欧
应为800欧的高阻耳机，这种产品正负误差几十欧是正常的，30欧的误差应该很不错了。

as8233639 发表于 2010-2-20 17:14:27

各位坛友 凑个热闹 俺也有几样万里牌耳塞机 1500单插头两个 800单插头两个 8欧姆单插头10个 待相机修好上点图
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于“万里牌636青年耳塞”有几种的回复