矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 59781|回复: 188

早期万用表选用大电阻的原因

  [复制链接]
     
发表于 2009-12-9 00:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
其他意见,请跟帖说明。
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 438 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2009-12-9 01:02:45 | 显示全部楼层
受当时的技术条件所限制——不能说现在的小体积电阻不好。俺单位的六部电脑,2台戴尔,4台清华同方,已经每天连续24小时运行了9年多了(从不关机,四班工作制,调度专用,使用频繁),除了软驱不好使以外,机子从来没有发生的问题,特别是电路方面的。感觉机子里面的电阻,好事质量过关的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-9 05:46:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-9 05:58:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-12-9 07:33:55 | 显示全部楼层
同意 转版主大人阅
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-12-9 07:49:13 | 显示全部楼层
原帖由 sfyzzw 于 2009-12-9 05:46 发表
拿现在的东西和过去的比 总是喜欢拿不同档次的东西去比较
过去的基准电阻都是线绕的 现在都是晶片的 精度高了 体积也小了 普通的电阻 过去是体积小价格贵 价格贵在加工技术上 现在是大的贵 贵在材料上了
RJJ电阻也 ...


精辟!

学习了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-12-9 08:21:19 | 显示全部楼层
万用表里的电阻,功耗多大我已经计算过了,区区50uA的电流,能有多大的功耗?所以功耗大,抗过载能力强这一条是不成立的。大电阻的稳定性好?稳定性只和成膜的材料有关,与大小没什么关系吧;电阻是生产后根据测试结果分档标注的,不太可能一只只人工修正阻值;先生产再精确调整阻值应当是激光技术和数字技术普及以后的事情;那时候没有小电阻也许是原因之一吧,但是七十年代以后小体积的电阻已经有了。
总的来说,你列的投票项目并不合理,多数人几乎选不出合适的答案。大家在里面选择是不得已而为之。应该增加更多的选择项目,起码增加一项“以上都不是或其他原因”,才算公平。
恕我直言,那时候的产品也许做的认真点,仅此而已。为什么用那么大的电阻,我想那时候的表厂没人关心浪费了材料会造成什么后果,没有市场竞争,无论产品多差,都是统购报销,也用不着费尽心思进行改进。即便是认真点,也不是处处认真。比方,我见的老表,线绕电阻没有一只是无感绕法,他们既然那么认真,为什么连这点小事也不关心呢?线绕电阻霉断开路是常见的事情,为什么绕好后不进行封固呢?再如,一般使用电阻,都要求电阻的标注向外,可是许多老表,标注的字什么方向也有(所以后来才会流行色环,任何方向都可以看清)。
至于那些表用的氧化亚铜整流器性能有多差,外磁表头和胶木外壳多不耐摔,档位设置多么不合理等等等等诸多的缺点不再一一列明,当然那时候受时代、技术和材料的限制,有些缺点也是正常,我们不可能要求他们比现在的强,总之是我反对把这些表讲的浑身是宝,把时下的表贬的一无是处。技术在发展,社会在进步,否定这一点是不对的。
我在别的帖子里说过,老表的价值不在好而在老,价值高点也没什么奇怪,毕竟几十年过去了,能完整保存下来的越来越少。但是如果拿它来贬低现在的表都是垃圾,甚至把它和四位半的数字表比谁准谁不准,(实际上十元一只的DT830都会比那些老表准确)我认为是本末倒置。

[ 本帖最后由 wbxms 于 2009-12-9 09:49 编辑 ]

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-9 09:05:14 | 显示全部楼层

sfyzzw和wbxms 2位大都说得对的,但有几点补充一下。


     以前生产电阻厂家因为刻槽设备的原因,小体积电阻刻槽调节电阻阻值走刀不精准,刻出电阻不容易做到准确,而体积大的刻槽长精度相对容易控制,所以当时的精密电阻都是1/2W以上的,这就是我们现在看起来老万用表都是用体积大的电阻多的主要原因。
还有个原因就是当时生产电阻的金属膜材料不稳定,单位长度的电阻值不稳定也是导致生产小体积电阻难,而体积大的电阻则相对容易。
  表针是铝的好,不信看一下指针的精细程度就明白了。
国产表壳使用酚醛树脂(胶木)做壳而不用塑料做壳,是应为国内当时的材料条件决定的,国内的塑料材料的耐电压没胶木的好,所以用胶木的。

[ 本帖最后由 迷电子管 于 2009-12-9 12:46 编辑 ]

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-12-9 09:27:57 | 显示全部楼层
同意上面几位的观点。实在没什么好选的。我买旧表就是为了把玩,观赏,感觉很有美感。测量,一般还是用数字表。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-12-9 10:05:10 | 显示全部楼层
色环电阻用在指针表上确实是已经足够了,如果指针表各使用色环和使用大红袍的两块表。各位会买哪种?起码我会毫不犹豫的选择后者。因为我烧坏的新表比老表还多。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-12-9 10:20:05 | 显示全部楼层
原帖由 小平 于 2009-12-9 10:05 发表
色环电阻用在指针表上确实是已经足够了,如果指针表各使用色环和使用大红袍的两块表。各位会买哪种?起码我会毫不犹豫的选择后者。因为我烧坏的新表比老表还多。


您太不小心了,呵呵呵……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-12-9 10:22:33 | 显示全部楼层
不投票不给结果看……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-12-9 10:34:45 | 显示全部楼层
原帖由 小平 于 2009-12-9 10:05 发表
色环电阻用在指针表上确实是已经足够了,如果指针表各使用色环和使用大红袍的两块表。各位会买哪种?起码我会毫不犹豫的选择后者。因为我烧坏的新表比老表还多。


烧坏表都是打错了档位造成的。多数是电阻档和直流电流档。可以说,就是那些老表,打错了档位也会烧的。如果电阻档量220V还烧不了,很可能用的不是万用表。养成先检查档位开关再使用的习惯是必要的。R*1档的电阻大概20欧姆左右,接上220V,功率是220*220/20=2420W,和电炉子差不多,使用什么样的电阻烧不掉呢?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-12-9 10:53:11 | 显示全部楼层
原帖由 小平 于 2009-12-9 10:05 发表
色环电阻用在指针表上确实是已经足够了,如果指针表各使用色环和使用大红袍的两块表。各位会买哪种?起码我会毫不犹豫的选择后者。因为我烧坏的新表比老表还多。


我绝对不相信你烧坏的新表和没有烧坏的老表,仅仅是因为一个使用色环电阻,一个使用大红袍。这种不负责、不认真的言论让人感觉你的态度...

指针表缺乏完善的保护,如果误用 50uA 档去量一个好的 12V 电瓶,我想哪块表都得烧掉,因为用于保护表头而并联的比如 2Axx 在这个情况下肯定自己也得烧掉。但如果是跑去量一个用得快没电了的 6F22 电池,只要新表没有偷工减料忘记在表头并比如联 2Axx 的话甚至不会把指针打弯掉。我就不信大红袍的老表用 x1 OHM 误量市电会不烧,肯定烧,除非是数字万用表,只有数字万用表误用电阻档量市电也不会有事。

所以“烧坏的新表比老表还多”说白了是一个态度问题,用老表像用个宝,小心翼翼不搞错,当然不会烧;用新表像用根草,成天用 50uA 当作 50V 去量电瓶或者用 x1 OHM 量市电,这个是每次必烧。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-12-9 12:41:14 | 显示全部楼层
顶一顶,挣一分
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-2 01:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表